- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
新〈〈企业财务通则》的地位及意义
1、企业财务管理的基本准则
2006年12月4日,中华人民共和国财 政部颁发了新的〈〈企业财务通则》,并于2007 年1月1日起正式施行。这是财政部执行国 务院授权,对我国企业财务制度建设所作的 1项重要调整。这对于根据经济社会发展需 要,规范企业财务行为,协调企业内外的各 项利益关系,保障财务资源的安全性,协调 并提高企业综合资源的利用效率,促进企业 和社会的和谐发展,具有 1定的现实意义。
新的《企业财务通则》,是企业财务管 理制度建设中的基础工程建设, 我们可以将
新《通则》理解为企业财务管理的基本准则。
新〈〈通则》的适用性
新〈〈通则》的第1章第2条规定:
“中华人民共和国境内依法设立的具 备法人资格的国有及国有控股企业适用本 通则。金融企业除外。”同时,该条款又规 定:“其他企业参照执行
由此可见,新〈〈通则》的适用范围包括 两层含义:本通则的条款适用于国有及国有 控股企业;非国有控股企业或者其他性质的 企业,也应当参照本通则的适用部分对企业 财务行为进行规范。
在实际运行中,国有及国有控股企业的 内部财务制度及其执行,需要保持与新《通 则》的1致和协调;非国有控股企业和其他 性质的企业内部财务制度及其执行, 需要在 不涉及国有资产决策权等方面,保持与新
〈〈通则》的1致和协调。因此,新〈〈通则》 作为企业财务管理的基本准则,对各类企业 都具有相当广泛的适用性。
新《通则》的原则性
新〈〈通则》对企业财务管理具有严格的 原则界定,其中,第1章第3条规定:
“国有及国有控股企业应当确定内部 财务管理体制,建立健全财务管理制度,控 制财务风险。”同时,该条款又规定:“企 业财务管理应当按照制定的财务战略, 合理
筹集资金,有效营运资广,控制成本费用, 规范收益分配及重组清算财务行为, 加强财
务监督和财务信息管理。”
以上条款的原则性体现在:
1.制度原则。
企业财务管理是建立在完善的内部财 务管理体制和制度基础之上的,离开了企业 财务管理的内部制度建设, 就丧失了企业财 务管理的制度原则。
稳健原则。
企业财务管理需要坚持稳健的原则, 以
规避和控制财务风险对企业的不利影响。
战略指导原则。
企业财务管理需要具有长远和统筹的 战略观念,将企业财务管理的战略目标与当 前财务工作内容紧密联系在 1起。
效率原则。
企业的各项财务资源都需要合理筹措, 优化配置,高效低耗地运营,以实现企业各 项财务资源的最大利用价值。
合法公平原则。
涉及企业内外利益关系的处理需要贯 彻合法公平原则,财务监督的主要目的就是 保证合法公平原则和效率原则的贯彻。
新〈〈通则》所界定的企业财务管理中的 各方职责
财政部的职责:
根据国务院的授权,财政部负责制定企 业财务规章制度。
主管财政机关的职责:
各级财政部门应当加强对企业财务的 指导、管理、监督。
投资者和经营者的职责:
依据法律、法规、本通则和企业章程的 规定,履行企业内部财务管理职责。
2、 现代企业法律制度的必要组成部分 根据我国社会主义市场经济和谐发展
的需要,国家对企业的设立、运营、税收、 会计等诸方面都建立了必要的法规、制度。
〈〈企业财务通则》作为企业财务管理的基本 准则,也是现代企业法律制度的必要组成部 分,这对于规范企业财务行为,指导企业建 立健全有效的内部财务制度, 明确企业各方
的权责利关系,合理界定政府管理与企业自 主管理的界限和责任,具有不可替代的作用C
众所周知,1993年7月1日开始,财政 部就颁布了《企业财务通则》 。由于当时
的社会经济发展现状的制约,围绕旧《通则》 的争议也很多,主张“〈〈企业财务通则》无 存在必要”的观点比较盛行。将坚持这种观 点的原因归纳起来,主要包括以下 4条:
1.财务通则与会计准则存在1定的内容 重复,取消财务通则,可以使“两则”变“1 则”,从而解决内容重复问题。
财务通则与税法以及公司法也有内容 1致之
处,财务通则独立存在的意义不大。
根据国际通行的做法,1般只有会计准则没 有财务通则。
取消财务通则可以使企业理财自主化, 只要
企业依法纳税,国家不必对企业财务行为进 行干涉。
上述4条原因的前两条,主要说明了旧 〈〈通则》与其他法律、法规之间的内容重复; 后两条则强调了企业财务管理的自主性, 反
对政府管理和干预。
2007年1月1日施行的新《通则》,基 本解决了财务通则与会计准则、税法、公司
法等法规制度的内容重复, 但并没有放弃政 府对企业财务管理的职责, 而是明确了企业 财务管理的相关主体。新〈〈通则》将企业财 务管理主体划分为:履行社会管理职能的主 管财政机关、追求投资回报的企业投资者、 实现经营业绩的经营者。新〈〈通则》适应了 现代企业法律制度建设的实际需要, 在我国
资本市
文档评论(0)