浅析国际化趋势下我国知识产权保护的法律对策.docxVIP

浅析国际化趋势下我国知识产权保 护的法律对策 ［论文摘要］知识产权保护已成国际化 趋势，但该趋势下我国知识产权保护还存在 着诸多亟待解决的问题， 需要尽快采取相应 的对策，如制定对知识产权滥用行为进行规 制的法律细则，加强立法保护，调整我国在 知识产权利益上的弱势地位以及增强群众 知识产权意识，树立其知识产权法治观念。 ［论文关键词］国际化；知识产权保护； 法律对策 随着科学技术日新月异的发展， 知识与 经济相结合产生了巨大的商业利益， 知识产 权的价值引起了人们的高度关注。 这也在很 大程度上导致了国际社会在知识产权立法 中表现出急功近利的躁动情绪， 在这种情绪 下所形成的保护格局对经济实力与知识资 源处于弱势地位的发展中国家极为不利， 其 国家利益被漠视，合理的发展空间受到不断 扩张的知识产权保护的抑制。因而，国际化 趋势下探讨我国知识产权保护问题有着极 为重要的现实意义。 一知识产权保护国际化趋势的形成原 因 （一） 知识产权保护国际化趋势的内因 知识产权的地域性和知识产品的非物 质性是推动知识产权保护国际化的内在动 因。知识产权的客体知识产品具有非物质性 的特点，它不可能像有形财产一样通过权利 人的实际占有对其进行控制， 这种非物质性 使其具有跨地域传播的特点。 权利的地域性 和客体流动的非地域性在对权利人的保护 上就体现为权利人的知识产品在本国受到 保护而在国外得不到保护。 为了克服知识产 权的地域性与知识产品的全球传播性之间 的矛盾，国际社会经历了一个由双边安排到 多边公约的过程，使公约成员基于一定的保 护标准，相互保护对方的知识产权。 （二） 知识产权保护国际化趋势的外因 全球经济一体化是推动知识产权保护 国际化的外在动因。各国知识产权制度的状 况是由该国政治、经济、科学技术和法律观 念等多方面的因素决定的。正因为如此，各 国的知识产权制度存在较大的差异。 当知识 产品只在一国流动和传播时，这种差异不会 形成任何冲突。但正如前所述，知识产品的 国际流动不可避免，这种差异就转化成各国 现实利益的冲突。一方面，国家经济、政治、 科技和文化发展的不平衡是导致知识产权 制度差异的根源；另一方面，这种差异的存 在又必然会进一步扩大经济、科技和文化发 展水平的差距。于是，缩小差异，减少利益 冲突，扩大国际交往，谋求共同发展成为不 同国家的内在需要。应该看到，知识产权保 护国际化发展与国际经济和贸易发展存在 着相互影响、相互适应和相互制约的密切联 系，这种关联性决定了知识产权保护在国际 经济和贸易中的重要地位， 也促使各国在利 益取舍中选择了参与，从而成为促进知识产 权保护国际化的动力。 二知识产权保护国际化趋势下产生的 问题 （一）知识产权的高水平保护与我国目 前经济实力不相适应 发达国家的知识产权制度其高水平的 保护，是在本国范围内经过利益均衡之后的 慎重选择，而对于发达国家的这一 “慎重选 择”却与发展中国家的经济水平极不相称。 以中国为例，乌拉圭回合谈判之初的 1987 年，美国的人均 GD既18530美元，TRIPS 协议的最低保护条款主要是根据该时期以 美国为首的发达国家的知识产权法律法规 所制定的，而我国2009年人均GDPt达到 3677. 86美元，世界排名第 99位。因此， 现阶段实施TRIPS协议实际上是要求我国从 人均GDP勺3677. 86美元的发展阶段一下 子跃至人均GDP勺18530美元的发展水平。 这就使得国际公约所确定的知识产权保护 水平与我国等发展中国家的经济要求出现 断层和真空，从而衔接不上。难以产生预期 的效果。 （二）TRIPS协议的签订在某种程度上推 动了贸易技术壁垒的形成 TRIPS协议的签订使知识产权保护被纳 入国际贸易体系，在关税壁垒逐渐减少的今 天，取而代之的是贸易技术壁垒的形成，它 将成为自由贸易的新障碍。一方面，发达国 家在表面上极力倡导贸易自由化， 要求他国 取消贸易保护；另一方面，为维护自身利益， 凭借技术一 k的优势，设置贸易技术壁垒给 发展中国家的对外贸易造成很大的障碍。 根 据我国质检总局2010年一份调查数据显示： 2009年有34. 3%的出口企业受到国外技术 性贸易措施不同程度的影响； 全年出口贸易 直接损失574. 32亿美元，技术壁垒使发展 中国家出口企业减少了国际市场份额、 失去 贸易机会，给发展中国家的出口带来长期的 负面影响。同时，贸易技术壁垒也成为发达 国家之问相互阻挡他国产品进入本国市场 的最有效手段。 （三）人们对知识产权利益的追求已超 越对知识产权理论发展本身的关注 随着科学技术迅猛发展，知识产权在各 国经济发展中所起的作用日益突出。与此相 适应的是，许多发达国家的经济结构也发生 了重大变化，经济的发展越来越依赖于信息、 技术等产业，而