欧阳修《戏答元珍》与《黄溪夜泊》阅读答案及对比赏析.docxVIP

欧阳修《戏答元珍》与《黄溪夜泊》阅读答案及对比赏析 戏答元珍 欧阳修 春风疑不到天涯， 二月山城未见花。 残雪压枝犹有橘，冻雷惊笋欲抽芽。 夜闻归雁生乡思，病入新年感物华。 曾是洛阳花下客，野芳虽晚不须嗟。 黄溪夜泊 欧阳修 楚人自古登临恨，暂到愁肠已九回。 万树苍烟三峡暗，满川明月一猿哀。 非乡况复惊残岁，慰客偏宜把酒杯。 行见江山且吟咏，不因迁谪岂能来。 （1）请从两方面谈谈这两首诗共同的地方。（ 5 分） （2）请试着找出这两首诗的诗眼。（ 3 分） 参考答案 （1）这两首诗都是近体诗，都是感怀之作，都是在贬官居外的情况下的自作宽解之言，以平衡内心的苦闷，都反映了其开朗的胸襟。（答出两点即可） （2）《戏答元珍》的诗眼：野芳虽晚不需嗟。 （或“虽”）。《黄溪夜泊》的诗眼：不因迁谪岂能来。（或“岂”）。 对比赏析 《戏答元珍》是北宋文学 家欧阳修创作的一首七言律诗。 这首诗是作者遭贬谪后所作， 表现出谪居山乡的寂寞心情和自解宽慰之意。 欧阳修对政治上遭受的打击心潮难平， 故在诗中流露出迷惘寂寞的情怀， 但他并未因此而丧失自信、 而失望，而是更多地表现了被贬的抗争精神，对前途仍充满信心。 此诗首联写山城荒僻冷落； 颔联承前细写山城荒凉之景， 写出残雪累累、 寒雷殷殷中蕴孕的生机一片。 后两联抒情。颈联写作者多病之身在时光变迁、 万物更迭中产生的客子之悲； 尾联写自己早年作客洛阳， 稔熟洛阳牡丹， 今日山城野 花虽晚，但自己全不在意，表现出善处逆境的思想性格。 《黄溪夜泊》是北宋文学家欧阳修所写的一首古诗 ，于景祐四年（ 1037）被贬夷陵时经黄溪作。首联以“恨”、“愁”二字点明主旨，为全篇定下基调；颔联以景逆情，用黯淡、朦胧两种不同的景色作渲染，进一步抒写缠结难解的愁绪； 颈联喟叹岁暮谪居卧他乡， 只能借酒浇愁， 感慨深沉；尾联自我解嘲，在无可奈何之际故作旷达。此诗气象阔大，意绪苍凉，为欧 阳修七律的佳作。