【财务管理内部审计 】审计抽样.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE 1 / NUMPAGES {财务管理内部审计}审计 抽样 选取特定项目时,CPA 只对审 计对象总体中的部分项目进行 1.进行审计抽样,应当具备三 个基本特征: 当存在下列情形之一时, CPA 应当考虑选取全部项 测试。CPA 通常按照覆盖率或 (1)对某类交易或账户余额中低 目进行测试: 1.总体由少量的大额项目 风险因素选取测试项目,或将这 于百分之百的项目实施审计程 构成。某类交易或账户余额 两种方法结合使用 中的所有项目的单个金额 1.按照覆盖率选取测试项目是 (2)所有抽样单元都有被选取的 都较大时,CPA 可能需要测 指选取数量较少、金额较大的项 机会 序 试所有项目 目进行测试,从而使测试项目的 (3)审计测试的目的是为了评价 2.存在特别风险且其他方 金额占审计对象总体金额很大 该账户余额或交易类型的某一 特征 法未提供充分、适当的审计 的百分比。CPA 也可以决定抽 证据。某类交易或账户余额 取超过某一设定金额的所有项 2.特别用途。CPA 通常知道某 中所有项目可能单个金额 不大但存在特别风险,则 CPA 也可能需要测试所有 目,从而验证某类交易或账户余 些账户余额和交易类型更可能 额的大部分金额 发生错报,并在计划审计程序是 例如,如果 个金额较大的项 l0 加以考虑 对于这些账户余额和 。 项目。存在特别风险的项目 目占审计对象总体金额的 90%, 交易类型 CPA 可以使用选取全 主要包括:(1)管理层高度参 则通过测试这 l0 个项目就可对 部项目或选取特定项目的方法。 但为了实现审计目标需要进行 测试的其他账户余额和交易类 具体 与的或错报可能性较大的 审计对象总体的存在性和准确 性获得较高程度保证 (2)非 运用 交易事项或账户余额; 常规的交易事项或账户余 2.按照风险因素选取测试项目 型,通常不是特别的了解,这种 额,特别是与关联方有关的 是指选取那些具有某种较高风 情况下,审计抽样特别有用 交易或余额;(3)长期不变的 险特征的项目进行测试。例如, 3.风险评估程序、实质性分析 账户余额,如滞销的存货余 可疑的项目、异常的项目、特别 程序通常不宜使用 额或账龄较长的应收账款 具有风险倾向的项目,或者以前 余 额;(4)可疑的或非正常的 发生过错误的项目等 项目,或明显不规范的项目; 3.风险评估程序。CPA 还可能 (5)以前发生过错误的项目; 选择某些项目进行检查,以获取 (6)期末人为调整的项目;(7) 与被审计单位的性质 交易的性 、 其他存在特别风险的项目 质以及内部控制等事项有关的 信息,或确定某一控制活动是否 3.由于信息系统自动执行 得到执行。对这些项目进行测试 的计算或其他程序具有重 复性,对全部项目进行检查 实际上属于风险评估程序,主要 符合成本效益原则。CPA 可 是为了提供与被审计单位及其 运用计算机辅助审计技术 选取全部项目进行测试 环境有关的信息 (1)根据判断选取特定项目,容易 控制审计成本,提高审计效率和 产生非抽样风险。CPA 应当根 保证审计效果 据审计程序的目的仔细选择特 定项目,并通过对过程的指导、 优缺 点 监督与复核降低非抽样风险 (2)选取特定项目实施检查,通常 是获取审计证据的有效手段,但 并不构成审计抽样。对按照这种 方法所选取的项目实施审计程 序的结果。不能推断至整个总体 (3)虽然选取特定项目也是对某 类交易或账户余额中低于百分 之百的项目实施审计程序,但与 审计抽样不同的是,并非所有抽 样单元都有被选取的机会。不符 合 CPA 选择标准的项目将没有 机会被选取。因为选取的特定项 目不能代表总体或某一子总体 中全部项目的特征,因此与审计 抽样不同,选取特定项目进行测 试不能根据所测试项目中发现 的误差推断审计对象总体的误 差 二、统计抽样与非统计抽样比较() (1)都要求CPA在设计、实施抽样和评价样本时运用职业判断;(2)都可以提供审计所要求的 联系(相同点) 充分且适当的证据;(3)都存在某种程度的风险;(4)不影响审计程序的选择(对选取的样本项 目实施的审计程序通常也与使用的抽样方法无关);(5)不影响获取单个证据的适当性;(6)不 影响对样本错误的反应;(7)统计抽样的产生并不意味着非统计抽样的消亡 统计抽样 非统计抽样 能够客观地计量抽样风险,并通过调整样本规如果设计适当,也能提供与设计适当的统计抽 优点 缺点 模精确地控制风险 样方法同样有效的结果 有助于CPA高效地设计样本,计量所获取证据 的充分性,以及定量评价样本结果 可能发生额外的成本:(1)需要特殊的专业技能, 因此使用统计抽样需要增加额外的支出的培CPA使用非统计抽样时,必须考虑抽样风险并 训CPA;(2)要枣单个样本项目符合统计要求,将其降至可接

您可能关注的文档

文档评论(0)

183****8595 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档