06环境系统分析cha6上.ppt

SUN YAT-SEN UNIVERSITY Department of Water Resources and Environment ? 一、最大期望收益标准 ? 二、最小期望损失标准 ? 三、最大可能决策标准 ? 四、矩阵法 ? 五、灵敏度分析 ? 六、决策树 四、矩阵法 第三节 风险型决策 SUN YAT-SEN UNIVERSITY Department of Water Resources and Environment Prediction of flood 矩 阵 法 ? 所谓矩阵法就是通过矩阵运算来求方案的效 益期望值。 ? 方案向量 设 A ＝ {A 1 ,A 2 … ,A n } 为决策者所有可 能行动方案的集合。 A i (i ＝ 1 ， 2 … n) 是它的分量， 记 ? 状态向量 ? 状态概率向量 ? 损益矩阵 SUN YAT-SEN UNIVERSITY Department of Water Resources and Environment Prediction of flood ? 【例】：某单位要对一个问题进行决策，其 收益矩阵见下表： 矩 阵 法 SUN YAT-SEN UNIVERSITY Department of Water Resources and Environment ? 一、最大期望收益标准 ? 二、最小期望损失标准 ? 三、最大可能决策标准 ? 四、矩阵法 ? 五、灵敏度分析 ? 六、决策树 第三节 风险型决策 SUN YAT-SEN UNIVERSITY Department of Water Resources and Environment Prediction of flood ? 在决策分析中，自然状态的概率和损益 值往往由预测或估计得到，不可能十分精 确，加上实际情况也在不断变化．这就需 要分析为决策所用的数据在多大范围内变 动时，原决策的最优方案继续有效。如果 最优方案允许概率值和损益值的变动范围 大，则方案就比较稳定，反之为不稳定。 进行这种分析称为灵敏度分析。 灵 敏 度 分 析 SUN YAT-SEN UNIVERSITY Department of Water Resources and Environment Prediction of flood ? 【例】：某工业局为生产某一新产品，规划 设计了两个方案，即兴建一个大厂或兴建一个 小厂，经研究计算后编制损益表如下，由于对 市场状态的预测和期望效益值的估算可能有偏 差，需对最优方案进行灵敏度分析 。 灵 敏 度 分 析 应用最大期望 值原则确定建 大厂为最优方 案。 SUN YAT-SEN UNIVERSITY Department of Water Resources and Environment Prediction of flood ? 进行灵敏度分析 灵 敏 度 分 析 现对两种销售状态的概率做些变动，以探求敏感范围。 （ 1 ）假设销路好的概率由 0.7 变到 0.8 ，则两个方案 期望收益变为： （ 2 ）若销路好的概率由 0.7 减小到 0.5 ，则两个方案 期望收益值变为： SUN YAT-SEN UNIVERSITY Department of Water Resources and Environment Prediction of flood ? 转折概率 灵 敏 度 分 析 ? 假设由于概率值的变化使最优方案发生转折时 的概率为 P 0 。这时两个方案的期望收益值应相等， 即 ? 即当 P 。＞ 0.45 时，兴建大厂方案仍为最优方 案，当 Po ＜ 0.45 时最优方案就转折为兴建小厂方 案，现在的销路如概率为 0.7 ，与转折概率 0.45 相距较远，所以本例现有的最优方案比较稳定。 SUN YAT-SEN UNIVERSITY 环境系统分析 Department of Water Resources and Environment E nvironment S ystem A nalysis SUN YAT-SEN UNIVERSITY Department of Water Resources and Environment 预测 决策 管理 系 统 化 模 型 化 最 优 化 ？ SUN YAT-SEN UNIV