软土地基处理方法.docxVIP

软土地基处理方法 1现有软土地基处理方法存在的问题 未能因地制宜合理选用处理方法。 在合理选用地基处理方法方面有时存 在一定的盲目性。例如饱和软粘土地基不适 宜采用振密、挤密法加固。根据工程地质条 件和地基加固原理，因地制宜合理选用处理 方法特别重要。在这方面，现在的问题是对 几个技术上可行方案进行比较、优化不够。 采用的不是较好的方法，更不是最好的方法。 有时工程问题是解决了， 但造价高和工期长。 不能正确评价每种地基处理方法的适 用性。 人人都承认每种地基处理方法都有一 定的适用范围，但遇到具体问题就会盲目扩 大其应用范围，对这种情况施工单位更应注 意。 施工单位素质差影响地基处理质量。 这方面最典型的例子是搅拌桩施工。 几 年前上海市建委发文禁用粉喷深层搅拌法， 接着不少地区也采取类似措施。 深层搅拌法 不能满足地基处理要求并不是深层搅拌法 工法本身不成熟，也不是深层搅拌法加固地 基设计方法不对。影响施工质量主要是施工 单位素质和施工机械两方面问题。先分析施 工单位素质存在的问题。前些年，地基处理 施工队伍的快速膨胀， 造成绝大多数施工队 伍缺乏必要的技术培训，熟练技术工人缺乏 是普遍现象。除此之外，还存在偷工减料现 象。其它地基处理方或轻或重也存在类似问 题。 施工机械简陋影响地基处理水平和质 量。 近二十几年来，我国地基处理施工机械 发展很快，许多已形成系列化产品。但应看 到与我国工程建设需要相比较，差距还很大, 还以深层搅拌法为例，不能很好保证施工质 量不仅与施工单位素质有关， 也与目前应用 的施工机械水平有关。 简陋的机械要保持稳 定良好的施工质量是困难的。 地基处理理论落后于实践。 从实践一理论一再实践的角度看，实践 先于理论是一般规律，对土木工程更是如此。 但重视理论研究，用理论指导实践也是很重 要的。对地基处理各种工法及一般理论缺乏 深入系统的研究也是发展中存在的问题之 一。 不少工法缺乏完善的质量检验手段。 完善的质量检验手段是保证施工质量 的重要措施。目前不少工法缺乏完善的质量 检验手段。前面多次提到的深层搅拌法也是 如此。 2表层处理法 表层排水法。 表层排水法是在路基填筑前，在地面开 挖水沟，以排除地表水，同时降低地基表层 的含水量，确保施工机械的作业条件，为了 使开挖水沟在施工中发挥盲沟作用， 常用透 水性良好的砂砾回填。 水沟布设应全面考虑地形与土质情况， 使排水畅通。水沟断面尺寸一般取宽，深一。 路堤填筑前，宜用砂砾回填成盲沟，若埋设 孔管，必须用良好的过滤材料保护。 垫层法。 垫层法是在软土地基顶面铺设厚度为 —的砂垫层或土工布等化学物质作为软土 层固结所需要的上部排水层，以加速沉降的 发展，缩短固结过程的方法。砂垫层可作为 路堤内的地下排水层，以降低堤内水位，改 善施工时重型机械的作业条件。 采用砂垫层，砂宜采用中砂及粗砂，要 求级配良好。颗粒的不均匀系数不大于 5, 且含量不宜超过3%— 5%。砂垫层一般用自 卸汽车及推土机配合摊铺，摊铺应均匀，注 意不要有很大的集中载荷作用。当路堤为粉 土类土，透水性不好时，路堤坡脚附近砂垫 层被路堤覆盖，可能会阻碍侧向排水，必须 注意做好砂垫层端部的处理。 稳固剂表层处治法。 稳固剂表层处治法是用生石灰、熟石灰、 水泥及土壤离子稳固剂等稳定材料，掺人软 弱的表层地基土中，改善地基的压缩性和强 度特性，保证机械作业条件，提高路堤填土 的稳定及压实效果。 3强夯法 强夯法处理软土地基是利用重锤自山 落下产生的冲击波使地基密实，这种冲击引 起的振动在土中是以波的形式向地下传播 的。米切尔在1981年召开的第十届国际土 力学和基础工程学会上所作的“土质改良 ——技术状态”报告中，曾对强夯法的加固 机理进行了概括：当强夯法应用于非饱和土 时，压密过程基本上同实验室中击实法相同； 对于饱和无粘性土，夯击过程中，土体可能 会产生液化，其致密过程与爆破和振动压密 过程相似；对于饱和细粒粘土的效果尚不明 确，成功和失败的例子均有报道，对于这类 饱和的细颗粒土，要求破坏土的结构、产生 超孔隙水压力、山裂隙形成排水通道。 强夯理论认为：压缩波大部分通过液相 运动，使孔隙水压力增大，同时使土颗粒错 位，土体骨架解体。而随后到的剪切波使土 颗粒处于更密实的状态。4预压排水固结法 预压排水固结法地对天然地基，或先在 地基中设置砂井、排水板等竖向排水体，然 后利用建筑物本身重量分级逐渐加载， 或是 在建筑物建造以前，在场地先行加载预压， 使土整体的孔隙水排出，逐渐固结，地基发 生沉降，同时强度逐步提高的方法。 预压排水固结法可以解决以下两个问 题： 沉降问题：使地基沉降在加载预压期间， 即修筑路面之前沉降大部分或基本完成， 路 面在使用期间不致产生不利的沉降和沉降 差。 稳定问