区域产业分工的演变及对我国贸易的影响研究.docVIP

精品文档（可编辑） 值得下载 区域产业分工的演变及对我国贸易的影响研究 内容摘要：区域产业分工是一个不断演进的过程，当前我国区域产业分工已被许多地区用实践证明：区域产业分工在政府和市场双向的引导下进行，对于合理的整合资源，提高资源的利用率有着十分重要的作用。我国正处于比较关键的“十二五”发展时期，区域分工与合作已经成为国家战略，区域之间在政府和市场的共同作用下进行资源整合、统一市场、产业链分工，无疑提高了资源的利用率和生产效率。但是由于各种原因，在区域产业分工进行的过程中，还存在一些因素制约着其健康发展，同时也对我国的贸易发展产生很大的影响。 关键词：产业结构 区域产业分工 演变规律 影响 区域分工与产业结构的演变 产业结构的演变，就是国民经济的部门结构，在社会生产过程中，国民经济各产业的生产、技术、经济联系和数量比例关系的演变。而各个产业之间的生产、技术、经济联系主要反映产业之间相互依赖、相互制约的程度和方式，在产业结构演变中，产业之间的数量比例关系反映的是国民经济总产出在各个产业之间的分布。 本文所考虑的产业结构演变，主要是针对我国特有的情况而言，但是我国的产业结构演变也是和国际上相关国家有着相同的经历。国际通用的产业结构演变规律，对于我国具有很大的借鉴和指导意义。因此深入了解国外产业结构演变规律，可以管中窥豹。首先是配第-克拉克定律，随着经济的不断发展，第一产业的比重会不断的降低，相反，第二产业的比重会不断增加。这也是区域经济产业结构呈现的一般演变模式，经济发展水平越高的区域，其第一、第二产业的比重就越大。其次是霍夫曼的工业化阶段理论，揭示了消费资料和资本资料之间增加值的比例关系和变化规律。这种情况下比例越小说明发展程度越高，这种阶段理论的发展表现在四个阶段的发展，都是在消费资料和资本资料的比例之间变化。再次是技术集约化规律，在工业化过程中，工业的资源结构呈现出向技术为主题的结构演进趋势。最后是现代经济增长理论，不仅指经济的增长，更加表现的是经济时代以后的经济全面发展。 在全面系统的介绍了国外产业结构演变理论后，再详细分析我国的区域分工理论，以进一步拓展我国区域产业分工和产业结构演变。 （一）区域分工的性质 通过区域分工来了解我国的区域产业分工的相关性质，能够更加直观地了解区域产业分工对专业化生产，以及国内外贸易带来的影响。区域分工是一种社会分工在经济地理空间上的变现形式，在区域分工的相关区域，必须通过区域交换才能获得满足自身发展所需的各种材料。 （二）区域分工的影响 对我国区域分工产生影响的因素为两种，外在因素和内在因素。其中外在因素是客观存在的自然因素和历史条件的影响，这也是区域分工存在的最初原因，而区别不同区域发展产业的最主要因素，还是在于其内在因素，随着经济的不断发展，外在因素对区域分工的作用会越来越小，各种内在因素的影响和作用将会越来越大。 （三）区域分工的发展 我国区域分工主要是为了在区域竞争的过程中保证区域利益。区域分工是为了更好地促进区域经济的发展，也正是因为在经济发展的过程中存在互相的市场竞争，才使得区域发展更加活跃，也只有这样才能保证区域利益的平稳增长。 我国区域产业分工的现状 （一）区域产业分工程度不高 以我国的环渤海经济区为例，环渤海经济区是我国开发的一个新型的、较大的区域经济发展区，但是在区域产业的分工上存在很大的问题，在区域内不同地区的主导产业和主要优势产业的产品结构，存在雷同或者重叠的情况。京、津和冀、鲁、辽等几个环渤海地区的主导产业存在高度的重合，比如：医药制造业、黑色金属冶炼及压延加工业、专用设备制造业，三个行业除天津外，其余四省市均有；农业食品加工业、食品制造业、化学原料及化学制品制造业、交通运输制造业和石油加工、炼焦及核燃料加工，六个行业为辽、冀、鲁三省市共有；而橡胶制品业、非金属矿物制品业、通用设备制造业和通信设备、计算机及其他电子设备制造业为两省市共有，并且在主要优势制造业的各类产品上，也存在相互的雷同或重合的现象。 （二）区域产业分工不够合理且区域内不同地区没有比较优势 我国的很多区域产业经济区，没有对区域内的整体经济发展做好规划，企业投资和政府追求的利益存在差异，使得各个产业部门间的相关联系产生断裂。不同地区没有充分认识到自身的发展优势，而是盲目跟风，形成了我国区域内不同地区的比较优势不够明显。 （三）产业联动能力不足 我国区域分工是以合作为基础的，而合作的形式就是以一种产业链的形式进行，区域经济的发展是错综复杂的，一个区域的产业发展是不同行业同时发展的结果，不同的行业都有其自身的产业链，而产业链之间也会存在很多的联系，在一定程度上形成了一个链条体系。但是，在我国很