原发性高血压护理干预效果分析.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
精品文档(可编辑) 值得下载 原发性高血压护理干预效果分析 【摘要】目的:探讨并分析对原发性高血压患者采取护理干预的效果。方法:取某院2007年5月至2012年12月期间诊治的180例原发性高血压患者,男92例,女88例;经过检查全部确诊为原发性高血压,将180例患者平均分成观察组和对照组两组,每组90例,对两组患者进行治疗并对观察组患者采取护理干预,然后对两组患者的效果进行对比。结果:两组患者治疗效果对比,观察组的有效率(90%)明显高于对照组(72.22%),两组对比差异明显具有统计学意义(P<0.05)。而观察组90例患者通过对护理干预前后在血压稳定情况、用药主动性、对高血压知识了解及生活方式上对比效果有明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在对患有原发性高血压患者的治疗中,采取护理干预非常重要,在用药、饮食、心理、健康指导等护理措施下,不仅有利于促进患者病情的恢复及稳定,还可以减少因疾病带给患者及家人的不便和负担,值得在临床治疗中广泛推广。 【关键词】原发性高血压;护理干预;效果;分析 就目前的医学诊断水平,把能够检查出引起血压升高准确原因的称为继发性高血压,相反的就是原发性高血压。原发性高血压是一种由遗传或者环境因素综合引起的,自觉轻微或不自觉发生的高血压症状的一种疾病。目前我国大多数高血压患者属于原发性高血压,只有在检查身体的时候才能被发现[1],它可导致心、脑、血管等疾病的发生,给患者的生活带来不便和影响并且造成家人及其心理上的负担[2]。因此,在原发性高血压患者的治疗过程中,有针对性的、细致的护理是不可缺少的,为了研究原发性高血压患者的护理干预效果,本文选取某院诊治的180例原发性高血压患者进行护理干预并对护理后的效果进行分析,资料如下: 1、资料和方法 1.1一般资料 取某院2007年5月至2012年12月期间诊治的180例原发性高血压患者,男92例,女88例;年龄36-80岁之间,平均年龄55.2岁;180例患者均经过检查确诊为原发性高血压,且患者患病病程在1.5-22年之间。将180例患者平均分成观察组和对照组两组,每组90例,对两组患者进行治疗并对观察组患者采取护理干预,然后对两组患者的效果进行对比。 1.2方法 对对照组患者进行常规的用药治疗,对观察组患者在对照组基础上再采取细致、有针对性的护理干预。然后对两组患者的治疗效果进行对比,并对观察组患者护理干预前后的效果进行对比分析。 1.3护理干预 1.3.1用药护理 对不同的患者进行用药时要注意按照年龄使用降压药物,护理人员在分配及使用药物时应再次核对药物与患者对应的准确性,避免用错药的不良情况的发生。护理人员待患者用药后观察其用药后是否产生不良反应,然后便可以离开做其他工作。 1.3.2饮食护理 饮食护理要患者注意多食用含纤维素和蛋白质高的食物及微量元素的补充,戒烟酒,如辣椒、葱等刺激性食物尽量少吃。对于不能自主运动、进食的患者可采用静脉注射营养液的方法进行营养物质的补充。 1.3.3心理护理 无论遇到什么问题心理因素都是最重要的原因之一,治病也是一样。护理人员应适时劝导患者要保持良好的、愉快的心情并放松心理压力,告知患者保持一个良好的心态对病情的恢复至关重要。 1.3.4健康指导 护理人员应该向患者及其家属进行有关原发性高血压疾病相关医学知识的传教,使其对病情进行充分了解,并告知养成按时吃药的习惯并保持有规律的生活习惯,通过相关指导可以促使患者保持血压稳定并有利于治疗后病情的恢复[3]。 1.4效果评定标准 治疗效果的评定标准分为三个标准,显效、有效和无效。显效指的是通过治疗后患者的舒张压下降到正常水平或下降到10毫米汞柱以上;有效指的是通过治疗后舒张压下降的10毫米汞柱以下或至正常水平,或者下降到10-20毫米汞柱之间;无效指的是通过治疗后患者病情没有好转现象。 1.5数据处理 数据分析采用SPSS14.0软件进行数据统计分析,用P<0.05表示两者对比差异的统计学意义。 2、结果 两组患者通过治疗与护理干预后,对照组与观察组治疗效果相比较,观察组患者的有效率(90%)明显高于对照组患者的有效率(72.22%),两组对比差异明显具有统计学意义(P<0.05),见表1。而观察组90例患者通过护理干预后,本组患者干预前后的情况对比如表2所示,在血压稳定情况、用药主动性、对高血压知识了解及生活方式上明显有差异,具有统计学意义(P<0.05)。 两组患者治疗效果对比-表1(例/%) 组别 例数 显效 有效 无效 有效率 观察组 90 35(38.89) 30(33.33) 25(27.78)

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档