第6章_多目标规划方法.pptxVIP

第六章 多目标规划方法 在地理学研究中，对于许多规划问题，常常需要考虑多个目标，如经济效益目标，生态效益目标，社会效益目标，等等。为了满足这类问题研究之需要，本章拟结合有关实例，对多目标规划方法及其在地理学研究中的应用问题作一些简单地介绍。本章主要内容：多目标规划及其求解技术简介目标规划方法 多目标规划应用实例 §6.1多目标规划及其非劣解 多目标规划及其非劣解多目标规划求解技术简介一、多目标规划及其非劣解（一）任何多目标规划问题，都由两个基本部 分组成： （1）两个以上的目标函数； （2）若干个约束条件。 （二）对于多目标规划问题，可以将其数学模 型一般地描写为如下形式： （6.1.1）（6.1.2）式中： 为决策变量向量。 如果将（6.1.1）和（6.1.2）式进一步缩写， 即： （6.1.3） （6.1.4） 式中： 是k维函数向量，k是目标函数的个数； 是m维函数向量； 是m维常数向量；m是约束方程的个数。 对于线性多目标规划问题，（6.1.3）和（6.1.4）式可以进一步用矩阵表示： （6.1.5） （6.1.6）式中： 为n维决策变量向量； 为k×n矩阵，即目标函数系数矩阵； 为m×n矩阵，即约束方程系数矩阵； 为m维的向量，约束向量。 二、多目标规划的非劣解 对于上述多目标规划问题，求解就意味着需要做出如下的复合选择：▲每一个目标函数取什么值，原问题可以得到最满意的解决？▲每一个决策变量取什么值，原问题可以得到最满意的解决 ？多目标规划问题的求解不能只追求一个目标的最优化（最大或最小），而不顾其它目标。非劣解：可以用图6.1.1说明。图6.1.1 多目标规划的劣解与非劣解 在图6.1.1中，就方案①和②来说，①的 目标值比②大，但其目标值 比②小，因此无法确定这两个方案的优与劣。在各个方案之间，显然：③比②好，④比①好，⑦比③好，⑤比④好。而对于方案⑤、⑥、⑦之间则无法确定优劣，而且又没有比它们更好的其他方案，所以它们就被称之为多目标规划问题的非劣解或有效解，其余方案都称为劣解。所有非劣解构成的集合称为非劣解集。 当目标函数处于冲突状态时，就不会存在使所有目标函数同时达到最大或最小值的最优解，于是我们只能寻求非劣解（又称非支配解或帕累托解）。 §6.2 多目标规划求解技术简介 为了求得多目标规划问题的非劣解，常常需要将多目标规划问题转化为单目标规划问题去处理。实现这种转化，有如下几种建模方法。一、效用最优化模型 二、罚款模型 三、约束模型 四、目标规划模型 五、目标达到法是与各目标函数相关的效用函数的和函数。 一、效用最优化模型 建摸依据：规划问题的各个目标函数可以通过一定的方式进行求和运算。这种方法将一系列的目标函数与效用函数建立相关关系，各目标之间通过效用函数协调，使多目标规划问题转化为传统的单目标规划问题： （6.2.1） （6.2.2） 在用效用函数作为规划目标时，需要确定一组权值 来反映原问题中各目标函数在总体目标中的权重，即：式中，诸 应满足：若采用向量与矩阵 二、罚款模型 规划决策者对每一个目标函数都能提出所期望的值（或称满意值）；通过比较实际值 与期望值之间的偏差来选择问题的解，其数学表达式如下：或写成矩阵形式： 式中， 是与第i个目标函数相关的权重； A是由 组成的m×m对 角矩阵。三、约束模型 理论依据 ：若规划问题的某一目标可以给出一个可供选择的范围，则该目标就可以作为约束条件而被排除出目标组，进入约束条件组中。假如，除第一个目标外，其余目标都可以提出一个可供选择的范围，则该多目标规划问题就可以转化为单目标规划问题： 采用矩阵可记为：四、目标规划模型 也需要预先确定各个目标的期望值 ，同时给每一个目标赋予一个优先因子和权系数，假定有K个目标，L个优先级 ，目标规划模型的数学形式为： （6.2.18） （6.2.19） （6.2.20） 式中： 和 分别表示与 相应的、与 相比 的目标超过值和不足值，即正、负偏差变量； 表示第l个优先级； 、 表示在同一优先级 中，不同目标的 正、负偏差变量的权系数。 五、目标达到法 首先将多目标规划模型化为如下标准形式： （6.2.21） （6.2.22） 在求解之前，先设计与目标函数相应的一组目标值理想化的期望目标 ,每一个目标对应的权重系数为 ，再设 为一松弛因子。那么，多目标规划问题（6.2.21）～（6.2.22）就转化为： （6.2.23） （6.2.24） （6.2.25） 用目标达到法求解多目标规划的计算过程，可以通过调用Matlab软件系统优化工具箱中的fgoala