内容提要:我国于2001年设立了以英美法为样板的自认制度,但其并非诉讼体制转向当事人主义的一环,而是法院提高诉讼效率、简化审理的手段之一。从立法规定和司法运作来看,我国法上的自认具有非约束性特征,具体表现为适用对象泛化、成立场域扩大化与拘束效力单向化。这不仅导致当事人在庭审中倾向于一概否认对方陈述,抑制了辩论的活性,自认的争点压缩机能也随之丧失殆尽。从法律移植的便宜性、亲缘性而言,完善自认制度应当借鉴大陆法系的相关经验,并以辩论主义为理论基础。在以争点为中心的新型两阶段审理模式中,自认应限于争点整理程序期日,并以主要事实和重要的间接事实为对象,同时注重当事人排除争点的意思要素,以保障当事人自由
您可能关注的文档
最近下载
- (初中道法)2024年河南省中考《道德与法治》真题(解析版).pdf
- GB 311.1-2012 绝缘配合 第1部分:定义、原则和规则.docx VIP
- 慢加急性肝衰竭诊治指南(2025 年版).pptx VIP
- DB13(J)_T 8326-2019 村镇易地搬迁安置房屋质量标准.docx
- 2025年春考数据库技能题库及答案.docx VIP
- 保育员师德师风培训.pptx
- 2025中国法学会所属事业单位招聘9人笔试历年题库附答案解析.docx VIP
- 机关党支部2025年度组织生活会个人对照检查材料(五个对照).docx VIP
- 海运基础知识 .pdf VIP
- 焊接结构制造工艺及实施 第3版 第二单元 焊接应力与变形.ppt VIP
原创力文档

文档评论(0)