以新视角来审视太平洋岛屿国家现代化进程的时代语境-世界史论文-历史论文.docxVIP

以新视角来审视太平洋岛屿国家现代化进程的时代语境-世界史论文-历史论文 ——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印—— 　　一、引言 　　西方学者的现代化理论肇始于20世纪五 ,在七八十年代形成争鸣之势,到90年代完成了其理论体系的构建。虽然这种理论存在诸多缺陷,并因此饱受争议与批评,但它仍然被认为是用来阐述工业 以来人类文明进程发生 性变化的有力理论,社会科学中无一理论可以完全取而代之,因此被学界称之为经典现代化理论。经典现代化理论不是一个单一的理论,而是不同领域、不同学者关于现代化理论成果的统称。 　　如果根据研究领域进行分类,经典现代化理论可以细分为 现代化、经济现代化、社会现代化、个人现代化和文化现代化等理论分支。经典现代化理论强调农耕时代向工业时代、农业经济向工业经济、农业社会向工业社会、农业文明向工业文明的转变过程及其深刻变化,其特点是工业化、城市化和 化等。 　　西方国家的现代化理论产生以后,很快就对其他国家的现代化之路产生模式化甚至妖魔化的影响。在一些人看来,不向西方国家学习,达不到西方国家的发展水准都不能称之为现代化。 　　于是,为了实现现代化,一些国家甚至不惜一切代价地(包括牺牲部分主权或国家利益)引进外资(主要是西方的先进技术、庞大的资本以及高效的管理)。在这一发展的对接中,西方的资本、人员和技术的强势地位越发显现出来,从而又在不发达国家强化了所谓西方标准或水准的权威地位。然而,经过一段时间的实践,人们对走西方化的现代化道路失望至极。首先,欠发达国家发现,经过几十年的超常规发展,它们与发达国家的差距非但没有缩小,反而越拉越大 ;其次,为追求发展速度而忽视了对不可再生资源的有效利用,结果造成某些产业的不持续发展 ;再次,忽视了对环境的保护,人们的生命健康受到了威胁。 　　于是,有些国家开始意识到,这种现代化之路根本行不通,也不是他们所想要的那种现代化,而且根据西方的标准,他们也许根本就实现不了现代化。 　　经典现代化理论之所以受到争议和批评,其中一个重要原因就是它无法解释发达工业国家未来的发展趋势与前景。那么,经典现代化理论可否用来解释欠发达国家的现代化进程呢?现在看来,这一理论的主要构件与欠发达国家的现代化进程之间很难找到对应关系。原因很简单,那就是这种理论并不是以欠发达国家作为主要考察对象的,而是对发达国家自16世纪尤其是工业 以来所发生的方方面面的深刻变化的一种总结。 　　如是,何以考察欠发达国家的现代化进程及其水准?我们认为,世界是多样的,而且各地区发展是极不平衡的。欧美发达国家在20世纪中叶就完成了工业化进程,步入高度发达的工业化社会,而广大发展中国家仍处在现代化进程当中,有的甚至还处在相当传统的农业社会或原始社会。太平洋岛屿国家即属此类。从20世纪50年代起,太平洋地区就开始了非 化进程,并且纷纷取得了民族 。在西方国家的影响以及内生发展动力的共同作用下,岛屿国家开始了现代化建设之路。经过几十年的探索与实践,岛屿国家在经济、 和社会等方面都发生了很大的变化。然而,受制于自身诸多不利条件,岛屿国家并没有取得那种西方现代化式的发展。于是,就有了对西方现代化理论以及岛屿国家现代化之路的种种议论与反思。这也是本文以新视角来审视太平洋岛屿国家现代化进程的时代语境。 　　二、经济现代化不能以破坏环境为代价 　　在经典现代化理论中,经济现代化占据着非常重要的位置。经济现代化表现为从传统经济向现代经济的转型,即经济的工业化和专业化。西方国家的经济现代化是通过三次工业 (18世纪60年代至19世纪中叶的蒸汽 、19世纪下半叶至20世纪初的电气 以及第二次世界大战后至70年代的生物技术 )来完成的。然而,西方国家在实现经济现代化的进程中,的确出现了很多问题。有些问题却产生了持久的消极影响,比如环境污染。众所周知,伦敦曾有雾都之称,而且在治理方面就花了近百年的时间。这是一个什么样的概念?如果以二十年为一个代际的话,那么伦敦在治理环境方面就用去了五代的时间和精力。如果拿一个家庭来比拟的话,某一个家庭的祖先欠了一笔巨债,那么这个家庭接下来的五代子孙都在替他们的祖先还债。这是一个多么沉重的负担啊! 　　应该承认,发达国家在治理环境污染方面有一些优势,比如雄厚的资金和先进的科技,但发达国家在环境治理方面往往不会投入巨资,因为它们似乎有更好的替代路径,比如将一些严重污染的企业转移到不发达国家或地区,而且堂而皇之地以所谓开发甚至援助的名义。而视发展为头等大事的广大发展中国家则 地接受这种不合理的经济秩序。所以,我们今天看到,发达国家内部很少有污染性质的企业了,甚至没有污染但附加值不高的粗放型的加工业也不见了,于是就有了他国制造的经济模式。