- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
专利审查人员发现的三大静电物理学理论浅议
图中有一个已充电的大平板电容器 ,A 板为正极板 ,B 板
为负极板。 充电后切断电源 , 并拆除连接两极板的导线。 C 线
为与两极板距离相等的假设线。在电容器两极板间放入 6 个
平面金属板 , 两两正对 , 每对两板分距 C 线两侧 , 各板到 C 线的垂直距离的关系为 :dm=dn=do=dpdi=dh 。各板之间的长度关系为 Li=LhLm=Ln=Lo=Lp=L/3 。 m、 n、o、 p 板分别靠近极板的两端 ;i 、h 板居正中间。 m与 n、 o 与 p 分别用导线连接在一起 ,i 与 h 则各自独立。 电容器及各感应金属板的尺度及分布关系如图所示。
在各板均达到静电平衡后 , 分析上图中各板的电势关系时 ,
专利“审查人员”经“研究”得出的结论是 : “n、 p 的电势
高于 m、 o 的电势”。 ( 见《驳回决定正文》第二页第 3 自然
段 ; 北京市第一中级人民法院行政判决书 (2009) 一中行初
字第 89 号 , 第 3 自然段。
它的含义是 : “‘叠加电场为零’的空间 , 两端的电势不等 ,
而且电势高低的排列与外电场电势高低的排列是恰恰相反
的”。
分层感应中的能量问题
在上图中 , 在“ n、 p 的电势高于 m、o 的电势”的情况下 , 将试验电荷 ( 假想的单位正电荷 ) 从 m板沿合场强为零的空间运动到 n 板时 , 由于“n的电势高于 m的电势” , 此时 , 试验电荷
第 1 页
的电势能是增加的。电荷在合场强为零的空间内运动 , 既没有电场力作功 , 也不会有外力克服电场力作功 , 那么 , 试验电荷的电势能是怎样增加的呢 ?
专利“复审人员”经“研究”发现了第二个静电物理学理
: 电荷在合场强为零的空间内运动 , 功不等于零 ; 电荷电势能的增加是由“整个静电场以及周围环境的电磁转换”得
到的。即在《复审请求审查决定》 ( 专利复审委第 12808 号 )
决定的理由中 , 第 5 页上数 19—— 20 行所述的 : “复审请求
人只是片面强调电荷在合场强为零的空间内部的运动状况 ,
而没有从整体考虑整个静电场以及周围环境的电磁转换情
况。”
北京市第一中级人民法院行政判决书 (2009) 一中行初字第
89 号, 第 11 页第 2 自然段 ; 北京市高级人民法院行政判决书
(2009) 高行终字第 886 号 在第 7 页第 4 自然段 6—— 9 行已
确认这一理论是正确无误的。
分层感应中的“电容能量”问题
下图同样是一个分层感应系 ( 中间的感应体厚度为零 ) 。试验
电荷在下图中沿箭头所示的闭合路径运动到初始位置后静
止不动 , 在运动过程中在局部空间内 , 外电场对电荷是作功
的 , 但作功前后 , 外电场的能量是不改变的。
第 2 页
文档评论(0)