国际经济法课程国际经济法练习题2.docx

国际经济法练习题 2 一、分析题： （每题 7 分，共 70分） 1、 被告在 6 月 17 日向原告提出一项书面要约，以 800 英镑将房屋售给原告，要约有效期 至 6 月 12 日上午 9 时止。 6 月 11 日，被告将房子卖给了约翰。当天晚上原告从第三人 那里得知被告已将房屋出售给他人，便在 6 月 12 日上午 9 时以前，把一封正式承诺的 函件交给被告。 提问： （ 1） 本案中合同是否成立？ （ 2） 法院将作出怎样的判决？ （3） 法国法、英美普通法和 《销售合同公约》 对要约撤销这一问题的规定是否一致？ 2、 原告向被告订购了 2000 只一日龄的雏鸡。从开始饲养这批鸡的第三周开始，原告发现 小鸡的羽毛开始脱落。经官方检疫机构检验，这些鸡染上了传染性疾病。这种病的蔓延 将使整群鸡死亡殆尽。原告提起诉讼要求被告赔偿损失。 提问： （ 1） 卖方是否违反了合同的义务？ （ 2） 如果你是买方，将以什么理由起诉？ （ 3） 法院将会如何判决？ 3、 美国一公司以 FOB 价格条件向中国公司出口一批小麦，价值 10 万美元。货物到达中国 口岸后，经买方检验，水分含量超过合同规定，买方只好将该批货物再行烘干处理，烘 干费用为 3 万美元。货物经过烘干后，品质有所下降，按照交货时的市场价格计算，原 货价值应为 11 万美元，品质受到影响后只值 10500 美元。 提问： 买方可以获得多少差价赔偿？如何计算？ 4、 环球船运公司作为船东的代理人，与船舶承租人麦克公司订立一份租船合同。麦克公司 作为代理人以自己的名义签约。该合同规定，如果船舶被扣押，则船舶承租人要负责赔 偿。该合同订立之时，环球船运公司知道麦克公司是以代理人的身份订约的，但不知道 委托人是谁。麦克公司后来被指控违反合同。 提问： （ 1） 麦克公司是否能作为委托人承担责任？ （ 2） 大陆法和英美普通法有关本案的规定是否一致？ 5、 某货轮将 1。 5 万袋咖啡豆从巴西的巴位那瓜港运往中国上海。船长签发了两张清洁提 单，载明每袋咖啡豆 60 公斤，其表面状况良好。货到目的港卸货后，发现其中 930 袋 有重量不足或松袋现象，经过磅约短少 25%。于是，收货人提起诉讼，认为承运人所交 货物数量与提单的记载不符， 要求承运人赔偿短卸损失。 承运人则认为， 因其在装船时， 未对所装货物一一进行核对，所以承运人不应对此负赔偿责任。 提问： （ 1） 提单在承运人与收货人之间是初步证据还是最终证据？ （ 2） 本案承运人是否应对货物数量的短缺承担责任？ 6、 为了使船舶适航，某船舶在定期检查时曾抽样钻探船身铁板厚度，由于检验的习惯做法 是抽样钻探，使一处已被腐蚀 76% 的地方未被发觉。检船人员认为船身厚度合格。船舶 开航后，在途中该处被腐蚀 76%的地方裂开，海水涌入，造成船舶所载货物的湿损。货 主要求承运人赔偿损失。承运人则认为：承运人在开航时已经做到恪尽职责了，船级社 的人员也已恪尽职责了，因为他不可能每处都钻探。在恪尽职责后仍未发现的缺陷属于 潜在缺陷，承运人对此无须负责。 提问： （ 1） 在船舶开航时客观上该船舶是否适航？ （ 2） 在本案中承运人是否在主观上已经做到了恪尽职责了？ （ 3） 依海牙规则的规定，承运人在本案中是否要承担不适航的责任？ 7、 中国 A 公司与新加坡 B 公司订立了一份由中国出口活牲畜合同，该批活牲畜由 N 公司 承运。在运输中，船上运载的活牲畜的饲料用尽，船舶为了加饲料而绕航，结果产生了 费用的损失。 提问： （ 1） 这部分费用的损失属于单独海损还是共同海损？ （ 2） 该批活牲畜的货主应向谁求偿？ 8、 中国 A 出口公司与某外国公司签订了一份国际货物买卖合同， 合同规定采用信用证方式 付款。后中方公司收到外国公司开来的不可撤销信用证，由设在中国境内的某外资银行 矣工保兑。 中国 A 公司在货物装运后， 正准备将有关单据交银行议付时， 接到保兑银行 通知，由于开证银行已宣布破产，该行不承担对该信用证的议付或付款责任，但可接受 中国 A 公司委托向买方直接收取货款的业务。 提问： （ 1） 什么叫不可撤销信用证？ （ 2） 什么叫保兑信用证？ （ 3） 中国 A 公司应向哪个银行交单并要求付款？ 9、 A在要约中明确表示，3月31日为承诺其要约的最后期限。B的承诺于4月3日送达A。 A 仍然对该合同有兴趣，愿意“接受” B 的逾期承诺，并且立即通知了 B， A 的通知于 4月 5日送达 B。 提问： （1） 该合同是否成立？ （ 2） 如不成立，理由是什么？ （3） 如成立，其成立的时间是什么？ 10、 在不定值保险的情况下，被保险人为一批财产向保险公司投保，其保险金额为 50 万美 元。 提问： （1） 在出险时， 如核定