方证对应学经方.docxVIP

实用标准文案 方 学 方 我 床使用 方，受当代 方名家江 老中医的熏陶与启迪， 遵循“方 ”的原 。方 ，即‘有是 用是方” 。江老 ， 床 候只要与仲景的描述相契合 ( 有 “但 一 便是” ) ，放胆使用而不必 求脉、舌、症面面俱 ， 上是在重复仲景当年的治病 践， 有 繁， 就熟之妙， 而效 必彩。 方 是准确运用 方的一条捷径，江老 ，初 医者慨 方 用，其 是不熟悉仲景的原文。 他本人善用 方，其最成功的一条 就是熟背原文。如他曾治某患儿，麻疹后 心 ，初 疹后余 ，予养阴清心之方罔效， 躁益 。每 家人 餐即索食，甫入口， 躁 作， 臾自 停止。江老玩味 文，忽然悟曰：此乃蛔厥，因《 寒 》厥阴病篇描述蛔厥的特征是： “今病者静，而复 者??蛔上入其膈，故 ， 臾复止，得食而呕又 者，蛔 食 臭出??。”遂按方 ，予 梅丸去辛温之品，加 虫 。服一 ，大便下如 泥。便内挟虫，从此 躁止矣。他所治愈的不少蛔厥，均是既不腹痛吐蛔，亦不厥逆，却与“静而复 ， 臾复止”的描 相合。故信手拈来 梅丸，方 ，敏收捷效。 本人 症治愈 不少 固性 痛。 只要 痛伴 心或呕吐涎沫及清水者， 均 投以吴茱萸 原方，而能迅速止痛止呕，且 不再复 ; 即使偶 复 ，病情亦 ，投以原方，仍收捷效。投方依据 于《 寒 》厥阴病篇“干呕，吐涎沫， 痛者，吴茱萸 主之。 ” 得玩味的是，不少患者并不具 肝胃寒凝、 阴上逆的全身症征及舌脉， 有的 伴 一些 象。若不走方 一条捷径，断 毅然使用吴茱萸 原方。 方 有助于 掘运用高效 方，如《金 要 》 “治中 痱，身体不能自收持，口不能言，冒昧不知痛 ，或拘急不得 ”的古今 命 ，后世罕有用之者。江老 曰：是 床确无此 乎 ?非也。他初学医 ，曾治唐某，男，年五旬，体丰。一日，忽然四肢 ， 但神志清楚。 江老 鼎三先生曰：“此《金 》 痱 也，宜用古今 命 。 ”投原方一 ，次日 愈。江老亦曾用本方治愈 不少 痱。如—例 痱危 ( “急性脊髓炎”、“上行性麻痹” ) 患者雷某，男， 18 。突然手足麻木，不完全性 ，同 出 重的 性呼吸、吞咽困 ，有气息将停之象， 而瞳孔反射消失，昏昏似睡，呼之不 。入 院七天各科全力 救，皆以 不可治矣，乃邀江老会 ，亦投以本方配合 刺。 服 一 ，次日危象 除， 服四 ， 症 愈。我近年亦曾用本方迅速治愈 二例“急性脊髓炎” 。有—位西医惊 本方之灵 ，遂依 画葫芦，移治十余例“多 性神 炎”，亦奏速效。江老曾再三 ：本方 味平淡，但 合离奇， 解，更 按辨 治 用。 鼎三、江 前 之能独具慧眼， 掘运用 一埋没多年的救治疑 症的高效 方， 得力于他 熟悉 文和方 的使用 精彩文档 实用标准文案 原则。 我在方证对应时尽量使用原方，有的经方药仅三、四味，甚至一二味，看似平谈无奇，实则底蕴无穷。若嫌药味少，或恐病人不相信而随意添加之，有时反而影响疗效。如一例“病毒性脑炎”患者经抢救脱险后，仍头痛不止，伴咽痛、 频吐稀涎两个月。曾用苍耳散，升麻葛根汤、小柴胡汤合吴茱萸汤 20剂无显效。我诊时，证候如前，烦躁不安、口干、连连饮水不能解渴，纳差，大便偏稀，舌 质红，边尖密布小红点，苔白微厚腻，脉弦滑略数。窃思头痛伴呕吐稀涎，乃投吴茱萸、生姜各 15克，党参、大枣各 30克。服一剂，头痛及咽痛大减，已不呕吐稀涎，口干、烦躁亦减轻 ; 服完二剂，头痛基本消失。但腹微满闷，乃将党参、 大枣各减至 15克，加厚朴 15克，法夏 10克，续服三剂，疼痛消失，纳开，腹宽松，大便转正常。 有些医者将经方混杂于庞大复方之中， 扼腕掣肘，使其难以脱颖而出， 任重力专以建功。由此可见，倘方证对应，使用原方便可获佳效时， 何必画蛇添足呢 ? 纵然添加之药不影响疗效，亦须虞虑刻下药材紧缺，浪费可惜 ! 当然根据病情适当化裁，亦在所必需。但若加味太多，喧宾夺主，或加减得面目全非，还曰“经方化裁”，就不足为训了。近贤陈逊斋说： “经方以不加减为贵” 。 我谓“方证对应，效验必彰” ，决无丝毫贬低辨证论治之意。盖因方证对应 与辨证论治，本有互补之妙，而无对峙之情 ; 众所周知，辨证讲求理、法、方、 药的连贯性，其中之‘理”居首位，而所谓“理’ ，便是阐明医理或揭示病机， 庶几“理明法彰方出药随” ，或“谨守病机各司其属。 ”至于方证对应，则要求药 与证候——尤其是主证或待征性证候的针芥相投、 丝丝入扣。因此，倘能在辨证 论治时结合方证对应，便容易突出主证或抓住特征性证候，从而遣选高效经方， 使辨证论治真正落到实处 ; 另一方面，倘能在方证对应时结合辨证论治，便容易 准确地掌握