“十四五”产业发展背后的经济逻辑.docxVIP

内容目录 新古典经济学“供给-需求”分析框架无法分析经济结构变化 4 威廉姆森关于交易费用的阐述 5 交易费用如何影响经济的结构变化 6 一个简便的计量交易费用方式：服务业增加值 6 服务业占比提升：全球经济增长史也是人们降低交易费用的奋斗史 6 城镇化率持续上升：城镇化是降低交易费用非常有效的手段 7 他山之石：从各国服务业结构变迁看交易费用如何降低 8 他山之石：1970 年之后的日本服务业结构变迁 9 他山之石：1950 年之后的美国服务业结构变迁 11 他山之石：1983 年之后的韩国服务业结构变迁 13 如何看待“十四五”规划及 2035 年远景目标下的产业发展方向？ 14 中国有“后发劣势”吗？ 15 金融、房地产作为未来重点发展产业存在的争议 16 “十四五”期间中国步入中高速经济增长平台的概率很大 22 国信证券投资评级 23 分析师承诺 23 风险提示 23 证券投资咨询业务的说明 23 图表目录 图 1：古典经济学中的“供给-需求”分析框架示意图 4 图 2：各国 GDP 构成中服务业占比均呈现上升趋势 7 图 3：各国城镇人口占比呈现逐年上升态势 8 图 4：1970-1998 年日本服务业分项占现价 GDP 比例走势一览 10 图 5：1994-2018 年日本服务业分项占现价 GDP 比例走势一览（1） 10 图 6：1994-2018 年日本服务业分项占现价 GDP 比例走势一览（2） 11 图 7：1994-2018 年日本服务业分项占现价 GDP 比例走势一览（3） 11 图 8：1950 年以来美国服务业分项占 GDP 比例走势一览（1） 12 图 9：1950 年以来美国服务业分项占 GDP 比例走势一览（2） 12 图 10：1950 年以来美国服务业分项占 GDP 比例走势一览（3） 13 图 11：1983 年以来韩国服务业分项占 GDP 比例走势一览（1） 13 图 12：1983 年以来韩国服务业分项占 GDP 比例走势一览（2） 14 图 13：1983 年以来韩国服务业分项占 GDP 比例走势一览（3） 14 图 14：改革开放以来中国经济增长史同样是民众努力降低交易费用的奋斗史 16 图 15：中、美、韩三国城镇化率与对应的金融业增加值占比比较（1） 17 图 16：中、美、韩三国城镇化率与对应的金融业增加值占比比较（2） 17 图 17：中、美、韩三国城镇化率与对应的房地产业增加值占比比较（1） 18 图 18：中、美、韩三国城镇化率与对应的房地产业增加值占比比较（2） 19 图 19：中国批发和零售业现价与实际增加值占 GDP 比例一览 20 图 20：中国交通运输、仓储和邮政业现价与实际增加值占 GDP 比例一览 20 图 21：中国住宿和餐饮业现价与实际增加值占 GDP 比例一览 21 图 22：中国金融业现价与实际增加值占 GDP 比例一览 21 图 23：中国房地产业现价与实际增加值占 GDP 比例一览 22 新古典经济学“供给-需求”分析框架无法分析经济结构变化 目前主流的宏观经济分析框架大都是源于新古典经济学中的“供给-需求”分析，其示意图如下所示。 新古典经济学将经济生活中所有的供给方抽象成一条供给曲线，将所有的需求方抽象成一条需求曲线，二者交点为市场均衡点。在此基础上，新古典经济学分析各种因素对供给或需求的影响，从而通过供给曲线或需求曲线的移动来判断价格与总产出的变化。 在新古典经济学的“供给-需求”分析框架下，我们可以很便捷地分析在不同因素影响下经济总量和整体价格的变化，但由于新古典经济学的抽象化处理，在 “供给-需求”分析框架下，我们没办法分析供给的结构变化，也没办法分析需求的结构变化，从而无法分析经济的结构变化。 图 1：古典经济学中的“供给-需求”分析框架示意图 数据来源：整理 随着国内经济进入结构转型期，国内经济总量和整体价格的变化幅度越来越小，经济总量和整体价格变化对资本市场的影响越来越小，反而结构性的变化对资本市场的影响越来越大，因此我们需要改变过去单一的“供给-需求”分析框架，寻找可以理解和分析经济结构变化的新分析框架。 新制度经济学通过引入交易费用的概念，给我们提供了理解经济结构变化的分析框架工具。 威廉姆森关于交易费用的阐述1 2009 年诺贝尔经济学奖得主威廉姆森将交易视为经济分析的基本单位，而交易是通过契约进行的。他认为，组织制度问题可以表述为契约问题，可以在节约交易费用这个意义上进行探讨。从契约的角度出发，交易费用可分为“事前的”和“事后的”两类。所谓事前交易费用是指起草、谈判、保证落实某种契约的成本，也就是