近20年来中国近代家庭史研究评析.pdfVIP

近 20 年来中国近代家庭史研究评析  2011-11-21 11:15:22　　　来源：《中州学刊》2005 年第 2 期 　　 　　余华林 　　摘要：20 世纪 80 年代中后期，由于社会学、人类学研究的兴起，近 代家庭史研究也逐渐兴盛起来。这一时期的研究主要集中在家庭观念、 家庭规模、家庭结构、家庭功能、家庭关系等方面，对我们认识、理解 近代家庭乃至近代社会有着重要的价值。但同时研究中又存在种种不 足，如研究的趋同化、简单化问题，以及缺乏必要的理论反思。家庭史 研究急需跨领域的理论建设。 　　关 键 词：中国近代/ 家庭史研究/理论建设 　　作者简介 ：余华林，中国人民大学清史所博士生。（北京 100872） 　　20 世纪 80 年代，社会学、人类学研究的兴起，给社会史和家庭史 研究的兴起提供了良好的契机（注：关于近代家庭研究的概况，详见余 华林《近代家庭研究的兴起》，《中州学刊》2003 年第 4 期。）。据郭松义 先生的不完全统计，自 20 世纪 80 年代到 1998 年的近 20 年中，共出 版了 121 部有关社会史的书籍，其中家庭史 4 部、婚姻史 8 部。而 1987 年——1998 年历年社会史论文（共 980 篇）中，家庭史文章有 47 篇、婚 姻史文章有 93 篇（注：郭松义：《中国社会史研究五十年》，《中国史研究》 1999 年第 4 期。）。如果算上宗族史、人口史、妇女史等领域内的论著 中涉及家庭的部分，家庭史研究的分量会更重。对近代家庭的断代史 研究也从 20 世纪 80 年代中后期开始逐步开展起来，至 20 世纪 90 年 代已经初具规模。其论著的内容主要集中于家庭观念、家庭规模、家 庭结构、家庭功能、家庭关系和家庭物质生活水平几个方面，可见这 几个方面是近代家庭史学界的研究重点，其中又以家庭观念的研究为 重中之重。近代家庭史方面的几部专著也印证了这一点。建国后迄今 出版的近代家庭史的著作共三部，邓伟志的《近代中国家庭的变革》和 岳庆平的《家庭变迁》多是探讨家庭观念变迁的内容，反映家庭实际变 革形态的内容则显得薄弱，有限的内容也主要集中在家庭规模与家庭 结构等方面。傅建成的《社会的缩影—— 民国时期华北农村家庭研究》 则主要是对家庭变化的实际形态如家庭结构、家庭关系、家庭功能、家 庭物质生活的探讨。本文拟对近 20 年来中国近代家庭史的研究略作 评析。 　　一 　　当代的家庭史研究之所以集中在上述几个方面，首先是由研究方 法决定的。当代研究者由于远离了那个时代，所以人们对近代家庭的 研究不再用社会学方法来关注现实家庭问题，而是用历史学的方法 探索家庭在近代以 发生的历史变革，人们的目光因此也更多的聚集 在那些发生重大变革的方面。家庭观念、家庭规模、家庭结构等方面 的变化无疑是较为明显和突出的，其中又以家庭观念的变化首当其冲， 所以对家庭观念的研究才占了那么大的比重。其次是由于资料的便捷 性。家庭观念的转变在当时的报刊杂志中有丰富的记载，而民国时期 进行的大量社会调查中所涉及的家庭人口结构、同居亲属种类和物质 生活状况，也是今天研究近代家庭规模、家庭结构、家庭功能、家庭关 系与家庭物质生活水平的宝贵资料（注：当然这些资料本身及今人对其 的运用现在还存在一些 问题，详见余华林《近代家庭研究的兴起》，《中 州学刊》2003 年第 4 期。）。这几个方面的研究对于今人认识近代家庭 各有其重要的价值，也都取得了相当的成就，但同时又暴露出了各自 的不足，对今后的研究有重要的借鉴与指导意义。 　　第一，近代家庭最显要的特征就是“变化”，而变化最明显、内容最 丰富的就是各种家庭改革主张的涌现及其体现的家庭观念的变化，家 庭实态的变革好像总是滞后于家庭观念的嬗变，故此近代以来一浪高 过一浪的改革呼声也更容易引起当代研究者的注意。 　　对家庭观念的研究早期着重从宏观上进行定性的把握，例如 吕美 颐将 20 世纪初婚姻家庭改革思潮的主体设定为资产阶级，讨论他们 崭新的婚姻家庭观（注：吕美颐：《二十世纪初中国资产阶级的婚姻家庭 观》，《史学月刊》1987 年第 6 期。），将婚姻家庭问题纳入到近代资产 阶级整体改革运动中进行考察。这种研究凸显了家庭变迁的时代背景， 但近代家庭观念的变化迅速，各类改革主张交错纷呈，错综复杂，角 度各异，有的主张甚至完全相反，将它们的主体笼统地设定为资产阶 级，显得过于简单了。有鉴于此，徐建生将近代最有影响力的三个家 庭改革主张分成