进出口贸易第六章国际结算案例.pdfVIP

第六章 国际结算 [案例 1] 某笔进出口业务，约定分两批装运，支付方式为即期不可撤销信 用证。第一批货物发送后，买方办理了付款赎单手续，但收到货物后， 发现货物品质与合同严重不符，便要求开证行通知议付行对第二批信 用证项下的货运单据不要议付，银行不予理睬。后来议付行对第二批 信用证项下的货运单据仍予议付。议付行议付后，付款行通知买方付 款赎单，遭到买方的拒绝。 ：（1）银行处理方法是否合适？（2）买方应 如何处理此事为宜？ 案例分析： 答：（1）银行的处理方法是合适的。本案凭即期不可撤销信用证支 付方式结汇。在信用证结算方式下，信用证是一种自足文件，银行在 输信用证业务时，只根据信用证的有关规定审核出口商提交的单据， 只要“单证一致，单单一致”，银行就承担第一性的付款责任。因此，本 案中的议付行对第二批货物的议付，是符合信用证业务的做法的。 [案例 2] 某纺织品进出口公司与国外按 CFR 条件签订一份棉织品出口合 同，合同规定装运期为 10 月份，但未规定具体开证日期。外商拖延开 证，我方见装运期快到，从 9 月底开始，连续多次电催外商开证。10 月 5 日，收到开证的简电通知书（详情后告），我方因怕耽误装运期，即 按简电办理装运。10 月 28 日，外商开来信用证正本，正本上对有关单 据做了与合同不符的规定，我方审证时未予注意，交银行议付时，银 行也未发现，开证行即以单证不符为由，拒付货款。试分析：我方应从 此事件中吸取哪些教训？ 案例分析： 教训有：（1）在合同中一般应明确规定买方开到信用证的期限，而 在本合同中却未做出此项规定，考虑欠周。（2）装运期为 10 月份，而 出口公司直到9 月底才开始催证，为时过晚。（3）10 月 5 日收到简电通 知后，即忙于装船，过于草率。（4）以信用证付款的交易，即使合同中 未规定开证期限，按惯例买方有义务不迟于装运期开始前一天将信用 证送达卖方，而本案的信用证迟至装运期开始后第 23 天才送达，显然 违反惯例。我出口公司理应向外商提出异议，并保留以后提出索赔的 权利，而我方对此却只字未提。（5）收到信用证后理应认真地、逐字逐 句地审核，而我方工作竟如此疏忽大意。 [案例 3] 我某丝绸进出口公司向中东某国出口丝绸织制品一批，合同规定： 出口数量为 2100 箱，价格为 2500 美元／箱 CIF 中东某港，5-7 月份分 三批装运，即期不可撤销信用证付款，买方应在装运月份开始前 30 天 将信用证开抵卖方。合同签订后，买方按合同的规定依时将信用证开 抵卖方，其中汇票条款载有“汇票付款人为行／开证申请人”字样。我 方在收到信用证后未留意该条款，即组织生产并装运，待制作好单据 到付款银行结汇时，付款银行以开证申请人不同意付款为由拒绝付款。 ：付款银行的做法有无道理？为什么？我方的失误在哪里？ 案例分析： 银行做法有理。本案中，信用证条款了银行承担第一性付款责任 的性质，使本信用证下的第一付款人为行和／或开证申请人，只要开 证申请人不同意付款，开证行就可以此为由拒绝付款　。我方失误在 于收到信用证后，未对其进行认真审核，导致未发现该条款，使我方 丧失了修改信用证的机会　。 [案例 4] 我某食品进出口公司向澳洲某国出口鲜活品一批，双方规定以即 期信用证为付款方式。悯在合同规定的开证时间内开来信用证，证中 规定：“一俟开证人收到单证相符的单据并后，我行立即付款。”我方银 行在审核信用证时，把问题提出来，要求受益人注意该条款。但该公 司业务员认为客户为老客户，应该问题不大，遂根据信用证规定装运 出口。当结汇单据交到付款行时，付款行以开证行认为单据不符不愿 承兑为由拒付。 ：银行拒绝付款有无道理？我方的失误在哪里？　 案例分析： 银行做法有理。本中信用证条款改变了信用证支付方式下，开证 银行承担第一性付款责任的性质，使本证下开证行付款的前提条件不 是“单证一致、单单一致”而是开证申请人收到单证相符的单据并承兑 后，只要开证申请人不承兑，开证行就强以此为由拒付。因此，银行的 拒付是有道理的。我方失误在于收到信用证后，对我方银行提出的 题没有引起注意，过于相信老顾客资信，导致了问题的发生。 [案例 5] 我某轻工业进出口公司向国外客户出口某商品一批，合同中规定 以