并非只为维护“知识”的“产权”.docxVIP

1/ 1 1/ 1 并非只为维护 “知识 ”的“产权 作者： xxxx 来源：《计算机世界》 2006年第 17 期 近日信息产业部、国家版权局、商务部、财政部联合下发两个通知，通知 要求，国内生产的计算机，出厂时应当预装正版操作系统软件；在国内销售进 口计算机，销售前也应当预装正版操作系统软件。 不少网民对通知不理解、不支持，他们觉得，要求预装正版操作系统就等 同于向微软示好，本应起到支持国内软件业作用的政府与企业大量采购带来的 好处，最终都会消化在微软身上，巧合的同时也让某些网民难以接受的是，微 软最近频获来自中国的以亿作为度量单位的大单。 美国政府从今年 2 月份以来频频以知识产权保护、贸易顺差为由向中国政 府施压。要解决贸易顺差，就必须购买美国的商品，原来购买的基本上都是值 钱的大件如飞机等，现在换成了微软的操作系统。这样能起到一举两得的效 果，即减缓了部分贸易顺差问题，又回应了美国所要求的知识产权保护问题。 在知识产权保护方面，没有绝对的对与错，近年来美国等西方一些发达国 家有过分使用知识产权的做法，就如同以前经常以人权为借口频频要挟中国一 样。这说到底还是一场由经济利益驱动的金钱博弈，只不过披上了保护知识产 权的外衣。 在知识产权保护方面是否做得好，是否做得够，很多情况下都是按照美国 的侵权定义与判定标准，以往不少事实告诉我们，美国以自有的标准要求其他 国家是司空见惯的事，美国很少在乎也很少关心其他国家的发展现状与具体国 情，他们做的一切，都是为了美国的利益。按照国际知识产权判定惯例，中国 作为发展中国家，不可能以发达国家的判定标准来对待知识产权问题。 因此，美国人口中的知识产权并非出于对知识成果的尊重与其实际社会价 值的发挥，而是演变成了一种国际贸易博弈的手段。在 “知识产权日 ”来临之 际，略显得有些讽刺意义。