- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
离婚管辖权异议上诉状
离婚管辖权异议上诉状一
上诉人:张某,男,1968 年 9 月 22 日生,汉族,户籍所在地上海市某路某弄某号某室,住宅地上海市某路某弄某号某室
被上诉人:刘某,女, 1977 年 1 月 11 月生,汉族,住宅地上海市某路某弄某号某室
上诉人因刘某诉张某离婚一案, 不服上海市闵行区人民法院 200* 年 * 月 * 日的 (200*) 闵民
(民 )初字第 N 号民事裁定,现提出上诉。离婚
上诉请求:
1。
撤销 (200*) 闵民一 (民 )初字第 N 号民事裁定书 ;
2。
将本案移交给有管辖权的浦东新区法院审理。
事实和理由:
原审法院认为上诉人的住宅地在上海市某路某弄某号某室, 但该房屋是由上诉人母亲所有并居住,上诉人只是户籍在该处。
上诉人因为工作关系承租上海市某路某弄某号某室,而且差不多连续居住满一年。
上诉人的母亲帮上诉人抚养其幼女, 因此上诉人经常回家探望母亲和女儿, 并不实际居住在闵行区。
依照法律规定, 公民提起的民事诉讼应该由被告住宅地的人民法院管辖, 住宅地和经常
居住地不一致的, 由经常居住地的人民法院管辖, 现上诉人的经常居住地在浦东新区, 上诉
人要求法院支持上诉人的诉请,撤销 (200*) 闵民一 (民 )初字第 N 号民事裁定书,将本案移送
至有管辖权的浦东新区法院。
离婚
此致
上海市第一中级人民法院
具状人:张 xx
年 x 月 xx 日
离婚管辖权异议上诉状二
上 诉 人:简某,男,汉族, 19 年月日出生,住址:江西省吉安市新干县镇路号,身份证号码:略
代理人:李春华,广东 (深圳 )XX 律师事务所律师。
联系电话:
被上诉人:崔某,女,汉族, 19 年月日出生,身份证及户籍住址:江西省吉安市新干县镇路号,身份证号码:略,联系电话:略
上诉人因其诉被上诉人离婚一案,不服新干县人民法院作出的
(20XX)赣
0824
民初第号
民事裁定书,现依法提起上诉。
上诉请求:
1、撤销新干县人民法院作出的 (20XX)赣 0824 民初第号民事裁定书,判决案件仍由新干县人民法院管辖 ;
2、本案诉讼费由被上诉人承担。
事实与理由:
上诉人诉被上诉人离婚一案,于 20XX 年 2 月日在新干县人民法院立案,原定于 20XX
年 4 月日开庭。
因被上诉人提出管辖权异议,法庭裁定将本案移送珠海斗门区法院审理。
上诉人认为,该裁定缺乏充分的事实依据,且与法律规定相冲突,应予以撤销。
一、被上诉人户籍地在新干县, 其提交的证据不能证明其还在珠海居住且已连续居住一年以上
我国《民事诉讼法》 第二十一条规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住宅地人民法院管辖 ;被告住宅地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用 lt; 中华人民共和国民事诉讼法 gt; 的解释》第四条规定,公
民的经常居住地是指公民离开住宅地至起诉时已连续居住一年以上的地点, 但公民住院就医
的地点除外。
就本案来讲,被上诉人至少应该证明其在 20XX 年
2 月
18 日到
20XX 年
2 月
18 日期间
连续在珠海斗门居住,否则不能成为本案的经常居住地。
然而,被上诉人并未提供其到珠海公安部门办理的暂住证或者居住证, 或者当地管辖公安派出所出具的证明,甚至没有提供街道、居委会、小区出具的证明, 来证明其在珠海连续
居住一年以上,也没有提供当地房屋租赁治理部门出具的一年以上的房屋租赁证明。
此外,从被上诉人提交的相关间接证据来看,也全然得不出如此的结论:
1、房屋租赁合同、中介佣金收据:不能证明合同是否实际履行,即便履行了,也无法
证明被上诉人在 20XX年 2 月 18 日到 20XX 年 2 月 18 日期间连续在珠海斗门居住 ;
2、房租押金收据、房租交付记录:收据上没有公章,也没有到当地房屋租赁治理部门
备案的记录, 不能证明有房屋租赁及押金收取行为, 银行凭证也不能证明取款人及取款用途
;
3、服务治理费、水电费等缴纳收据、发票及缴费收据:相关费用缴纳人为张弛,与被上诉人没有关系 ;
4、联通宽带业务受理单以及缴费收据:只能证明被上诉人在珠海办理了手机卡,与其
是否实际住在珠海没有必定联系,被上诉人还办理了浙江的手机号 ;
5、煤气费发票、收据配送单:一次配送记录、两张发票,不能证明是否居住及居住的期限 ;
6、医院体检报告、体检医院官方简介:只能证明被上诉人到珠海体检过,到哪里体检不代表就在哪里居住及居住了多久 ;
7、珠海购买的火车、 汽车票据: 只能证明被上诉人到过珠海, 不能证明其在珠海居住,也能够是经常去看望好友 ;8、购房合同:购房人为张弛,与被上诉人没有关系。
二、依照现有法律规定,新干县
原创力文档


文档评论(0)