- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
191937
怀疑与学问
一我从事学习,总是希望学有所获,学有所成的。但是,从实际情况看,并非所有的求学者最终的收效都能一样,有的人收效好,成果大,有的人却收效差,成果小。无论是历史上还是现实中,都存在这种情况。这是什么缘故呢?我
们如何才能让自己学习的收效更好,成果更大呢?研究这个问题,吸取有益的经验,对我们的学习十分必要。 《怀疑与学问》这篇文章谈的就是这方面的问题,文中提出了一些很有价值的见解,将会给我们的学习带来很多启示。
. 理清文章思路,理解中心论点和分论点之间的关系。
. 明确论证方法及其作用。
. 品析论证语言特点。
. 把握文章主旨,认识“怀疑”对做学问的重要性。
第一课时
一、新课导入
古人云,“学贵有疑”,“小疑则小进,大疑则大进”。我国现代有一位著名的史学家顾颉刚,他幼年读的书多,知识面广,且读书时不盲从前人之说,敢于提出疑问,特别喜欢考证。有一次,他看见一个饭碗,上面画着许多小孩,有的放纸鸢,有的舞龙灯,有的点爆竹,题为“百子图”。他知道文王有个儿子,以为这一幅图画的是文王的家庭,就想考证一下文王的儿子。他从常见的书中只得到武王、周公等几我。他很奇怪,为什么这样一个名人,他的儿子竟如此难以考证。后来才知道“文王百子说”是从《诗经》中来的,只是一种谀颂之词,并非实事。这就是做学问。我们在学习中要心存疑问,勇于提问,不耻下问,随时反问,善于提问,只有这样才能提高自己的学识水平。今天,我们就来学习顾先生的一篇议论文——《怀疑与学问》 。
二、自学指导 ( 一 ) ——预习与交流
. 积累生字词
() 请给下面加点的字注音。
程颐 ( í) 譬如 ( ì) 步骤 ( ò)
. . .
懒惰 ( ò) 塾师 ( ú) 大儒 ( ú)
. . .
停滞 ( ì) 虚妄 ( à)
. .
() 解释下面的词语。
尽信书则不如无书:泛指不要迷信、拘泥于书本。
大儒:旧时指学问渊博的著名学者。
流俗:指社会上流行的风俗习惯 (含贬义 )。
不攻自破:形容论点站不住脚,经不起反驳或攻击。
. 作者链接
顾颉刚 ( - ) ,原名诵坤,字铭坚,江苏苏州人,中国历史学家、民俗学家。古史辨学派代表人物,也是中国历史地理学和民俗学的开创者之一。年毕业于北京大学哲学部,历任厦门、中山、燕京、北京、云南、齐鲁、中央、复旦、兰
州等大学教授, 中山大学历史语言研究所主任、 齐鲁大学国学研究所主任等职。 年后曾任中国科学院历史研究所研究员。
著有《秦汉的方士和儒生》 《三皇考》《史林杂识初编》 《孟姜女故事研究集》等。
三、自学指导 ( 二 ) ——合作与探究
( 一) 整体感知
. 文章的中心论点是什么?
【交流点拨】治学必须有怀疑精神。
. 文章是怎样提出中心论点的?有什么作用?
【交流点拨】引用古代学者的名言。既提出了论点,同时学者的名言本身也是一个证明论点的有力论据,增强了论点的说服力。
. 为了论证中心论点,作者提出了哪几个分论点?分论点之间是什么关系?
1 / 3
191937
【交流点拨】①怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤。②怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。两个分论点之间是递进关系。
. 作者论述第一个分论点时,分了哪几个层次?
【交流点拨】 第一层 ( - ) :对于传说都应当经过一番思考。 第二层 () :不论哪一本书、哪一种学问, 都要敢于怀疑。 ( 二) 深层探究
. 第③段在全文中有什么作用?
【交流点拨】 () 引出下文,使文章上下紧密相连。这段讲了做学问的一个必不可少的依据是“靠别人的传说”,自
然就要出现一个问题——如何对待这“传说”,而下文紧接着就谈论这个问题。 () 使文章论说更加深入。这段讲学问的基础是什么,下面进一步讲如何对待这个基础,内容深入了。 () 增强文章的说服力。做学问应该如何对待传说这个关系
到全篇中心议题的问题,本段虽未加以论说,而“别人的传说,不一定可靠”这点已在本段得到说明,这就为后文论述
做学问应该如何对待传说奠定了基石,增强了文章的说服力。
. 第④段和第⑤段同是谈怀疑精神对做学问的意义,为什么写了第④段还写第⑤段?两段的内容有何不同?
【交流点拨】第④段说的是对于“传说”要用怀疑精神对待,第⑤段则说“我们对于不论哪一本书,哪一种学问,都要经过自己的怀疑”。各种各样的书本,各家各派的学问,做学问者时时在评判,常常要弃取,这方面论及了,文章的论述才算是全面,漏掉了,将是缺陷。写了第④段,又写第⑤段,可见作者构思的周密。
第④段侧重说怀疑思索是为了取“是”弃“非”,攻破“一切虚妄的学说”,第⑤段侧重说怀疑思索的三个步骤及其目的:“因怀疑而思索,因思索而辨别是非。经过‘怀疑’‘思索’‘辨别’三步以后,那本书才是自己的书,那种学问才是自己的学问。”
. 作者在论
您可能关注的文档
最近下载
- 互动式数字营销策略.pptx VIP
- 《Arm Cortex-M4嵌入式系统——基于STM32Cube和HAL库的开发方法》李正军教材 ppt课件. 第11章 STM32 AD转换器.ppt VIP
- 莆田市2024-2025学年七年级上学期语文月考测试试卷.doc VIP
- 高中课件:公开课:主线式情境教学——反射.pptx
- 抗真菌药临床应用.pptx VIP
- 标准图集-20S515-钢筋混凝土及砖砌排水检查井.pdf VIP
- 中专语文活动策划文案.docx VIP
- 2023《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》.pdf VIP
- DB33绿色信贷实施指南.pdf VIP
- 活动1 小游戏-翻花绳.ppt VIP
原创力文档


文档评论(0)