李嘉图比较优势理论以及对我国经济的指导意义.docxVIP

精品文档 你我共享 李嘉图比较优势理论以及对我国经济的指导意义 摘要：大卫李嘉图作为一位杰出的经济学家提出了很多有价值的经济理论和经济 思想，比较优势理论无疑是他经济思想理论中极其重要的一点， 自李嘉图提出比较优势理论以来已有 200 多年的时间，在这过去的时间里各国充分利用自己的优势发展自己的本国工业， 同时也促进了世界经济自由化的发展， 提高了生活水平。我国自建国以来也充分发挥自己在劳动力方面的优势， 发展自己的工业。 我国也适时根据我们国际比较优势的变化来调整我们的经济政策。 随着时代的变化李嘉图的比较优势理论也存在这一些不足， 为了适应经济的发展， 一些经济学家赋予了比较优势理论新的内涵。 关键词 : 比较优势 经济思想 经济发展 意义 一、比较优势理论提出的背景 由于两个国家刚好具有不同商品生产的绝对优势的情况是极为偶然的， 斯密的绝对优势理论仍然面临一些挑战。 1815 年英国政府为维护土地贵族阶级利益而修订实行了“谷物法” 。“谷物法”颁布后，英国粮价上涨，地租猛增，它对地主贵族有利，而严重地损害了产业资 产阶级的利益。昂贵的谷物，使工人货币工资被迫提高，成本增加，利润减少， 削弱了工业品的竞争能力； 同时，昂贵的谷物，也扩大了英国各阶层的吃粮开支，而减少了对工业品的消费。 “谷物法”还招致外国以高关税阻止英国工业品对他们的出口。为了废除“谷物法” ，工业资产阶级采取了多种手段，鼓吹谷物自由贸易的好处。而地主贵族阶级则千方百计维护“谷物法” ，认为，既然英国能够 自己生产粮食，根本不需要从国外进口，反对在谷物上自由贸易。 这时，工业资产阶级迫切需要找到谷物自由贸易的理论依据。 李嘉图适时而出，他在 1817 年出版的《政治经济学及赋税原理》 ，提出了著名的比较优势原理。这是一项最重要的、至今仍然没有受到挑战的经济学的普遍原理， 具有很强的实用价值和经济解释力。他认为，英国不仅要从外国进口粮食，而且要大量进口，因为英国在 纺织品生产上所占的优势比在粮食生产上优势还大。 故英国应专门发展纺织品生产，以其出口换取粮食，取得比较利益，提高商品生产数量。 比较优势理论是在绝对成本理论的基础上发展起来的。根据比较优势原理，一国在两种商品生产上较之另一国均处于绝对劣势， 但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同， 处于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优势， 处于优势的国家则在优势较大的商品生产方面具有比较优势。 两个国家分工专业化生产和出口其具有比较优势的商品， 进口其处于比较劣势的商品， 则两国都能从贸易中得到利益。这就是比较优势原理。 也就是说，两国按比较优势参与国际贸易， 通过“两利取重，两害取轻” ，两国都可以提升福利水平。 二、比较优势理论的前提条件 1）假定贸易中只有两个国家和两种商品（ X 与 Y 商品），这一个假设的目的是为了用一个二维的平面图来说明这一理论。 （2）两国在生产中使用不同的技术。 技术的不同导致劳动生产率的不同进而导致成本的不同。 （3）模型只假定在物物交换条件下进行， 没有考虑复杂的商品流通， 而且假定 1 个单位的 X 产品和一个单位的 Y 产品等价（不过他们的生产成本不等） 。 腹有诗书气自华 精品文档 你我共享 （4）在两个国家中，商品与要素市场都是完全竞争的。 （5）在一国内要素可以自由流动，但是在国际间不流动。 （6）分工前后生产成本不变。 （7）不考虑交易费用和运输费用， 没有关税或影响国际贸易自由进行的其他壁垒。但是，在贸易存在的条件下，当两国的相对商品价格完全相等时，两国的生产分工才会停止 。如果存在运输成本和关税，当两国的相对价格差小于每单位贸易商品的关税和运输成本时，两国的生产分工才会停止。 （8）价值规律在市场上得到完全贯彻，自由竞争，自由贸易。 （9）假定国际经济处于静态之中，不发生其他影响分工和经济变化。 （10）两国资源都得到了充分利用，均不存在未被利用的资源和要素。 （11）两国的贸易是平衡的，即总的进口额等于总的出口额。 三、比较优势理论的主要内容 比较优势理论学说认为， 每个国家应该根据自己国内各种商品生产成本的相对差别，专门生产成本相对较低的商品用于出国而生产成本相对较高的商品， 即使其生产成本绝对低于其他国家， 亦乃以从国外进口有利。 这一学说证明， 即使在各种商品的生产成本方面一个国家都占有绝对优势， 而另一个国家都处于绝对劣势，仍然存在着有利于双方的国际分工和国际贸易的可能性。 只要两国各自生产在比较成本上相对有利的商品， 通过国际贸易彼此就都能得到好处。 对于该学说来说，一个比较典型的例子， 假定从事国际贸易的只有两个国家： 英国和葡萄牙；进入国际贸易的商品只有两种： 毛呢和