超大型竹大棚的构建及与普通毛竹大棚的效果比较.pdf

超大型竹大棚的构建及与普通毛竹大棚的效果比较 张棉天 “超大型竹大棚试验研究”课题分别由宁波市及镇海区的农业科技部门立项，经过3年的 努力，超大型竹大棚在宁波市九龙湖镇蔬菜基地试制成功，推广面积迅速增加到15hm2 ，现已通 过专家组的验收鉴定。 1 原理及构建 1.1设计原理 宁波市地处亚热带海洋性气候，有冬季温度偏低(1~2月平均气温5~55℃)、夏季温度较高 (7~8月平均气温28~29℃)，秋季台风暴雨频繁，冬春季节阴雨天多、湿度大、光照弱的气候特 点。现有普通毛竹大棚拱杆由5~1Ocm宽的竹片构成，棚的宽幅在中6m，高2m以内，棚型偏小， 空间容积小，昼夜温差大，夜间保温性能差，棚内蔬菜易受冻害。如2004年3月6 日一场倒春寒， 使九龙湖镇15hm2普通毛竹大棚的番茄、黄瓜、辣椒等早春蔬菜受冻，损失60余万元；抗风抗压 能力差，积雪量3cm，风力9级就可能被摧毁；使用寿命短，新棚3年后就要换立柱拱杆等；边 际效应明显，有效利用面积仅80%。而钢管大棚一次性投入要1万元/667m2 以上，普通农户无力 投入。 利用保护地内空间越大、昼夜温差就越小、夜间保温性越好、边际效应越小的热学原理和 小整株毛竹比破开的大毛竹片更坚固更耐腐的力学原理，我们设计建造的超大型毛竹大棚采用 整株毛竹做支架和拱杆，搭建成宽幅在10m以上，长度根据田块而定，一般60~100m，棚肩高15m 以上，棚顶高3m左右，单棚面积667m2 以上，面积利用率90%以上，使用期限5年以上。 1.2 基本结构 超大型竹大棚两头立柱用基部直径6~10cm的整株毛竹段11~13根，边高25m，中间高35cm， 顶高4m，入土均为1m，间距1~1.3m，地面高度分别是1.5m，2.5m，3m，宽度10~14m，用2~3道基 部直经6~8cm的毛竹横杆固定，顶部坡度12°左右；拱杆用基部直径7~8cm、长度6m以上的整株 毛竹，稍部相交在顶部，用铅丝固定，拱杆间距60~9Ocm拉杆5~7根，用基部直径约8cm、长度6~8m 的毛竹，头尾相接，拉杆间距2.5~4m；每行拉杆下设棚内立柱，立柱基部直径8~12cm，入土5Ocm 以上，高度与拉杆齐，中间的两边立柱各向外倾斜15°左右，起到支撑作用，棚边、棚内立柱 间距均为2.5~3m；固定接口处全部用10号铅丝固定，固定口朝下，接触薄膜处用废薄膜包扎， 减少摩擦造成的破损；棚两头和两边中部安装2~6处固定卡槽，每处卡槽长6~10m，起到固定薄 膜和通风作用；棚两边安装压膜线地桩，地桩用竹片制成，宽5~6cm，长50~6Ocm，入土40~5Ocm， 上部1Ocm处打孔固定铅丝圈，用作固定压膜线，地桩间距和拱杆相同，为60~90cm；薄膜厚0.06cm， 宽度7~8m，二合一用电费斗烫成，整张覆盖，两边落地3Ocm，用泥块压住密封，两边用0.6cm 粗的腈纶线绳固定在地桩上，每一拱杆之间一根，压紧固定薄膜。 2 与普通毛竹大棚的效果比较 2.1 成(工)本比较 超大型竹大棚(按667m2计):毛竹2750kg，0.54元/kg，计1485元；10~14号铅丝2Okg，5元/kg， 计100元；卡槽、卡簧40m，7.5元(6.2+1.3)/m，300元；农膜65Kg，17元/kg，计1105元；压膜 绳21.5kg，14元/Kg，300元；搭棚12.5工，盖膜2工，40元/工，580元；合计约3870元。以上农 膜一年一换，毛竹等都可以使用4年以上，折成(工)本1796元/年。 普通毛竹大棚(按667m2计):毛竹200Okg，0.54元/kg，计1080元；10~14号铅丝12Kg，5元/kg， 计60元；搭棚10工，盖膜2工，40元/工，480元；农膜72Kg，17元kg，计1224元；压膜绳10Kg， 14元/kg，140元；合计约2984元。以上农膜一年一换，竹片等可以使用3年以上，折成(工)本 1811元/年。超大型竹大棚年成(工)本反而低115元。而6~8m宽的普通钢管大棚，材料加薄膜一 次性投入需要1.2万元左右。 2.2 保温、降温能力及抗逆性比较 ①温度变化 据2005年1月24日至2月4 日测定，超大型竹大棚的平均气温，比普通大棚增 加1.07℃，比露地增加5.94℃；最高温度比普通大棚增加1.48℃，比露地增加8.62℃；最低温 度比普通大棚增加0.69℃，比露地增加2.72℃；1Ocm深平均地温比普通大棚增加1.06℃