- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
超大型竹大棚的构建及与普通毛竹大棚的效果比较
张棉天
“超大型竹大棚试验研究”课题分别由宁波市及镇海区的农业科技部门立项,经过3年的
努力,超大型竹大棚在宁波市九龙湖镇蔬菜基地试制成功,推广面积迅速增加到15hm2 ,现已通
过专家组的验收鉴定。
1 原理及构建
1.1设计原理
宁波市地处亚热带海洋性气候,有冬季温度偏低(1~2月平均气温5~55℃)、夏季温度较高
(7~8月平均气温28~29℃),秋季台风暴雨频繁,冬春季节阴雨天多、湿度大、光照弱的气候特
点。现有普通毛竹大棚拱杆由5~1Ocm宽的竹片构成,棚的宽幅在中6m,高2m以内,棚型偏小,
空间容积小,昼夜温差大,夜间保温性能差,棚内蔬菜易受冻害。如2004年3月6 日一场倒春寒,
使九龙湖镇15hm2普通毛竹大棚的番茄、黄瓜、辣椒等早春蔬菜受冻,损失60余万元;抗风抗压
能力差,积雪量3cm,风力9级就可能被摧毁;使用寿命短,新棚3年后就要换立柱拱杆等;边
际效应明显,有效利用面积仅80%。而钢管大棚一次性投入要1万元/667m2 以上,普通农户无力
投入。
利用保护地内空间越大、昼夜温差就越小、夜间保温性越好、边际效应越小的热学原理和
小整株毛竹比破开的大毛竹片更坚固更耐腐的力学原理,我们设计建造的超大型毛竹大棚采用
整株毛竹做支架和拱杆,搭建成宽幅在10m以上,长度根据田块而定,一般60~100m,棚肩高15m
以上,棚顶高3m左右,单棚面积667m2 以上,面积利用率90%以上,使用期限5年以上。
1.2 基本结构
超大型竹大棚两头立柱用基部直径6~10cm的整株毛竹段11~13根,边高25m,中间高35cm,
顶高4m,入土均为1m,间距1~1.3m,地面高度分别是1.5m,2.5m,3m,宽度10~14m,用2~3道基
部直经6~8cm的毛竹横杆固定,顶部坡度12°左右;拱杆用基部直径7~8cm、长度6m以上的整株
毛竹,稍部相交在顶部,用铅丝固定,拱杆间距60~9Ocm拉杆5~7根,用基部直径约8cm、长度6~8m
的毛竹,头尾相接,拉杆间距2.5~4m;每行拉杆下设棚内立柱,立柱基部直径8~12cm,入土5Ocm
以上,高度与拉杆齐,中间的两边立柱各向外倾斜15°左右,起到支撑作用,棚边、棚内立柱
间距均为2.5~3m;固定接口处全部用10号铅丝固定,固定口朝下,接触薄膜处用废薄膜包扎,
减少摩擦造成的破损;棚两头和两边中部安装2~6处固定卡槽,每处卡槽长6~10m,起到固定薄
膜和通风作用;棚两边安装压膜线地桩,地桩用竹片制成,宽5~6cm,长50~6Ocm,入土40~5Ocm,
上部1Ocm处打孔固定铅丝圈,用作固定压膜线,地桩间距和拱杆相同,为60~90cm;薄膜厚0.06cm,
宽度7~8m,二合一用电费斗烫成,整张覆盖,两边落地3Ocm,用泥块压住密封,两边用0.6cm
粗的腈纶线绳固定在地桩上,每一拱杆之间一根,压紧固定薄膜。
2 与普通毛竹大棚的效果比较
2.1 成(工)本比较
超大型竹大棚(按667m2计):毛竹2750kg,0.54元/kg,计1485元;10~14号铅丝2Okg,5元/kg,
计100元;卡槽、卡簧40m,7.5元(6.2+1.3)/m,300元;农膜65Kg,17元/kg,计1105元;压膜
绳21.5kg,14元/Kg,300元;搭棚12.5工,盖膜2工,40元/工,580元;合计约3870元。以上农
膜一年一换,毛竹等都可以使用4年以上,折成(工)本1796元/年。
普通毛竹大棚(按667m2计):毛竹200Okg,0.54元/kg,计1080元;10~14号铅丝12Kg,5元/kg,
计60元;搭棚10工,盖膜2工,40元/工,480元;农膜72Kg,17元kg,计1224元;压膜绳10Kg,
14元/kg,140元;合计约2984元。以上农膜一年一换,竹片等可以使用3年以上,折成(工)本
1811元/年。超大型竹大棚年成(工)本反而低115元。而6~8m宽的普通钢管大棚,材料加薄膜一
次性投入需要1.2万元左右。
2.2 保温、降温能力及抗逆性比较
①温度变化 据2005年1月24日至2月4 日测定,超大型竹大棚的平均气温,比普通大棚增
加1.07℃,比露地增加5.94℃;最高温度比普通大棚增加1.48℃,比露地增加8.62℃;最低温
度比普通大棚增加0.69℃,比露地增加2.72℃;1Ocm深平均地温比普通大棚增加1.06℃
文档评论(0)