书作文之书面质证意见范本.docx

书面质证意见范本 【篇一：质证意见范本】 所谓质证，是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对 当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明 力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。质证的主体，是指 在质证过程对证据予以说明、质辩的主体。质证的主体范围包括当 事人、诉讼代理人和第三人。法院是证据认定的主体，不是质证的 主体。在法庭审理中，质证按照以下程序进行： (1) 原告出示证据， 被告、第三人与原告进行质证； (2) 被告出示证据，原告、第三人与 被告进行质证； (3) 第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。 对原告证据的质证意见(被告提交) 证据一 注册申请受理通知书 真实性：无异议。质证意见： 1、被告在签订合同前向原告出示的就 是注册申请受理通知书，原告是知道该商标是正在申请注册之中的； 2、原告以及被告的相关材料上都明确标注 “tm”标识； 3、商标等信 息是公开的并可以查询的，原告作为一个商事主体是应该知道该商 标的注册状况的。 4 、商标申请人把商标授权公司并同意公司转授权 第三人使用，法律行政法规并不禁止，且商标的申请时间与公司成 立时间没有必然的联系。 证据二 网页宣传复制光盘 真实性：无法核实其真实性。质证意见：该证据不符合法定证据形 式，光盘的来源及其内容的客观性无法查证，不能实现其证明目的。 证据三 xxx 报 真实性：有异议；质证意见：即使是真实的，也不能实现其证明目 的。因为： 1、原告提交的 xxxx 报第三版和四版中缝的有原告加盟 店 “xx省 xx 市连锁加盟店 ”字样，足以说明是在双方签订合同后印制 的。 2、原被告的 “xxx加盟合同 ”于 2007 年 9 月 3 日签订，被告公 司首批 xxx 报系于 2007 年 10 月 20 日首次送印； 3、该证据显著标 注“tm”标识，证明被告在合同签订前已向原告告知其商标的权利状 态，原告对此明知且认可。且原告自己的门头招牌和印刷的报纸 ( xx 案中提交的报纸是 xxx 印制的)上显著标注 “tm”标识。 证据四 xx 手册 真实性：有异议；质证意见： 1、原被告的 “xxx加盟合同 ”于 2007 年 9 月 3 日签订，被告公司首批 xx 手册系于 2007 年 10 月 20 日首 次送印。因此，原告所称被告在与其签订合同前虚假宣传与事实不 符； 2、该手册中显著标注 “tm”标识，证明原告知到商标的权利状态， 原告是明知且认可的。 3、该手册最后一页内侧印有原告的店名，足 以证明是签订合同之后印制的。 证据五 河南 xxxxxxx 网页光盘 真实性：不予认可；质证意见： 1、该证据不符合法定证据形式，光 盘的来源及其内容的客观性无法查证，不予认可； 2、事实上第 5xx8977 号商标在申请过程中，并未注册完成，而原告在法庭虚假 陈述为注册商标； 3 、被告的 4xx4618 号商标与第 5xx8977 号商标 并不相同或近似；且第 5xx8977 号商标申请日期为 2006 年 6 月 1 日，而被告的 4xx4618 号商标于 2005 年 9 月 2 日申请，根据《商 标法》第二十九条规定的申请在先原则，第 5xx8977 号商标注册申 请的提出并不当然影响被告第 4xx4618 号商标申请注册； 4、国家工 商总局商标局是商标 注册的唯一有权审批机关，其他任何个人或部门所作认定均无法律 效力。 证据六 被告公司营业执照 真实性：无异议；质证意见： 1、被告营业执照的核准营业范围中包 括儿童视力服务技术开发、转让、咨询服务，被告本身并不从事需 要行政许可的行为，而只是为直营店、加盟店提供视力保健咨询和 技术培训服务等，因此，被告从事此类经营行为符合法律规定； 2 、 营业执照中所载的经营范围是对经营种类的限制，而非经营模式。 授权加盟连锁作为经营模式，无须经过工商行政主管部门的行政许 可，且被告在工商注册时并没有要求前置审批； 3、儿童视力服务技 术开发只是培训、咨询服务等，无须取得卫生行政主管部门的行政 许可。就好像是酒店咨询公司一样，酒店咨询公司本身并不经营酒 店，只是为各酒店提供咨询技术培训，因此不需要卫生许可证。但 实际从事餐饮或酒店经营者就需要卫生许可证等行政许可。 4、被告 公司的注册资金与被告现在账目上有无资金没有必然联系，因为公 司的注册资金是公司成立时的出资资金，而公司成立的目的是为了 经营，公司的资金状态只能反映公司的经营状况，而不能说明具有 欺诈的事实。 证据七 工商、卫生行政管理部门的答复录像光盘 真实性：有异议。质证意见： 1、该光盘录制未经相关部门接待人员 同意，属于原告偷拍录制，其证据来源不合法； 2、该证据不符合法 定证据形式、其内容的客观性及与本案的关联性无法查