赏析：《烛之武退秦师》的结构美.docxVIP

赏析：《烛之武退秦师》的结构美 导读： 赏析：《烛之武退秦师》的结构美 《烛之武退秦师》是《左传》里的散文名篇，清人编订的《古文观止》将其收录其内，可见其价值非同寻常。它不仅语言精练简洁，生动传神，形象个性鲜明，栩栩如生，内容丰富复杂，包罗万相，而且情节结构、布局谋取篇也是匠心独运，堪称典范。下面我想从四个方面来探讨《烛之武退秦师》的结构美。 （一）两起两收的对称美 纵览全篇，首先会感到行文布局谋篇的对称美，。全文共计五个 自然段，根据事件进程可以划分为三个层次， 一二自然段为第一层（略 写），第三自然段为第二层 （详写），四五自然段为第三层 （略写）， 整体呈现“二一二”的结构布局。第一自然段写“攻”：秦晋联合， 大军围郑，来势汹汹，锐不可挡；郑国岌岌可危，朝夕难保。第二自 然段述“守”：国难当头，命悬一线，郑国君臣惊慌失措， 一筹莫展， 烛之武临危受命， 勇赴国难。这两个自然段分别从矛盾冲突的双方入 手，写“攻”述“守”，秦晋联合而郑国孤危。中间一段是全文主脑 部分，详叙烛之武游说秦伯、离间秦晋，晓之以弊，诱之以利，娓娓 道来，步步进逼，说得秦伯心悦诚服，从而改弦易辙。末尾两段分别 从秦晋双方落笔，先写秦方背晋盟郑，班师回朝；再写晋方审时度势， 因孤立无援只好撤兵后退。 前面是秦晋联合而郑国孤危， 结尾是秦晋 背约，秦郑结盟而孤立晋国。 两段起，两段收，首尾简洁，中间饱满， 呼应对称，精警圆美。 （二）离合变幻的对称美 秦晋联盟，貌合神离，松散虚幻，缺乏坚实的结盟基础和统一的指挥调度，这从第一自然段的简洁叙事可以看得出来。 秦晋围郑的原因有二，一是郑“无礼于晋”，二是郑“贰于楚”。二者全属晋郑宿怨而与秦无关， 秦军不过是作为盟友援军被牵扯进来， 为秦晋所用而已。“晋军函陵，秦军汜南，”围攻郑国，秦晋驻军又分列两处，且相距遥远。从空间上来讲， 这也就为下文烛之武的离间秦晋及秦郑的秘密接触不易为晋人及时掌握提供了可能， 也从侧面说明秦晋围郑缺乏周密的军事部署和统一的指挥调度， 很有可能是利令智昏， 各有所图。至于主体部分写到烛之武离间成功更是证明了秦晋结盟的脆弱松散，不堪一击。相反，郑国君臣内部力量的整合配置就大不相同。当强敌压境，国势孤危之时， 势单力薄的郑国虽然有内部矛盾（烛之武的英雄末路、壮志未酬与郑伯的有眼无珠、埋没人才之间的冲突），但君臣之间却能够捐弃前嫌，团结协力，同仇敌忾，共赴国难，这种“劲往一处使，心往一处想”的凝聚力是强大秦晋所缺乏的。强国结盟的貌合神离、 脆弱松散与郑国内部君臣的同心协力、 一致对外形成了强烈的对比。 正是在这种对比冲突中， 文章更有力地凸现了主人公烛之武的超群才干和惊世智慧。 感谢您的阅读，本文如对您有帮助，可下载编辑，谢谢