综合项目改造专项方案说明.docVIP

云南BD-15污水试验站项目后期整改方案说明 经和王总及点去组共同讨论确定了后续改造答题方案：在原有处理工艺基础上进行局部调整。同时，依据系统瓶颈工序（沉淀池）处理能力确定了系统处理流量：源水最大流量为0.4m3/h，反应罐纳米铁生成流量为0.4m3/h，沉淀池流量为0.8m3/h，水力停留时间1h，后续过滤组件依据储液桶贮水情况工作流量无显著要求。依据以上设计参数，先提出一下增改方案： 1.原水贮水桶（IWT）改造 1.1现在存在问题 1.1.1原水勾兑时操作困难：现在勾兑原水时需要先加注自来水，然后人工用水桶向入口加注高浓度污水。此种方法勾兑，操作危险，效率低而且浓水和自来水混合不均匀。 1.1.2现有超声波液位计测量不准，在自动加注自来水时无法立即报警，由溢出危险。 1.2整改方案： 1.2.1处理勾兑操作困难问题 （1）方案一：加装计量泵，自来水流量计及管道混合器。使用计量泵来控制浓水添加量，自来水和浓水经管道混合器混合均匀后加注至原水桶。避免手工加料产生危险，提升工作效率，确保原水桶污水浓度均匀。 另外，计量泵手动操作，无需连入操作系统。同时，能够使用系统精简下计量泵（8L/min）无需额外采购。需要采购自来水流量计及管道混合器。 PS：管道混合器选型： 静态管道混合器最好流速为： V=1.5m/s 自来水压力为： P=0.3MPa 为简化计算，自来水流量约为： Q=0.53600m3 管道混合器有效内径为： φD=4Q 所以能够选择DN15管道混合器。 （2）方案二：在原水贮水桶（IWT）桶盖处加装加注口，连接至水桶操作平台，手动加料。能够简化操作，减小操作危险性。 此方案，需要对原水桶盖子进行改造，而且重新制作加注口。 （3）方案1，操作人员无需爬至操作台进行手工加药而且避免人员和高浓度污水接触将危险将至最低。同时处理了浓水和自来水混合不均匀问题。估计费用130元。 方案2，只是简化了人工操作，不能避免人员手提污水攀爬操作台及人员和高浓度污水接触危险，也不能处理污水和自来水混合不均匀问题。估计花费550元。 鉴于以上原因，提议选择方案1. 1.2.2. 原水贮水桶（IWT）液位计改造： 更换或加装其它类型电控液位计（电器组确定方案），同时加装连通式液位计。加装连通式液位计后，能够直观观察水桶液位，而且在勾兑原水时无需开启系统。估计花费：300元 1.2.3原水贮水桶（IWT）加装采样口： 因为原水起源方法和之前技术协议有所改变，现在需要勾兑，所以需要在原水贮水桶（IWT）底部增加采样口，方便在试验前明确污水成份。估计费用100元。 2.系统入水口处整改方案： 2.1现在存在问题： 2.1.1入口流量控制：入水口处流量计选型有误，系统流量Q=0.4m3/h,超出流量计测量下限。 2.1.2入口管道优化：系统如水管道架空部分在电控阀开启或关闭时会产生振动，有可能会造成借口漏水。反冲洗管道紧贴烟道铺设，烟道检修时轻易损坏。同时影响操作通道通畅。 2.2整改方案： 2.2.1整体方案确定： 经研究决定，入口处经过手动调整阀门开度来控制Q=0.4m3/h稳定流量，流量计只起显示作用不起控制作用。 2.2.2基础相关数据计算： （1）静态下入水口压力： 储水桶IWT距离系统入水口垂直高度约为10米，水桶高度约为2米.引入口水进水不要求严格控制，所以忽略水桶在使用过程中液位降低。静态下入水口压力为： P1=ρgH=1000*9.8*12=117.6*103Pa………………………………….2.1 （2）阀门开度 入水口依靠控制阀门开度来控制进水流量，当达成稳定流量时阀门开度为： 因为流速较小管道延程水头损失忽略不计，节流阀处压力损失为 ? d= =41128*1.005 可知在系统稳定工作时，阀门开度当量直径为2.4mm。 （3）阀门处液相流动状态： v=4Q/(πd2) R =4*1000*0.4/(1.005*10-5*2.4)=18426≥4000， 为紊流。…………………………………………………………………….2.3 2.2.3入口处阀门流量计等调整方案 （1）.流量计通径确定： 经研究决定采取涡轮式流量计， 由上表可得，DN6（0.1-0.6m3/h）及DN10(0.2-1.2m3/h)两种通径流量计全部符合我们使用要求，不过， Re6 Re10 Re10Re6,在流量Q=0.4m3/h时，DN10 PS:涡轮类流量计对水清洁度要求很高，尤其是纤维状杂质对流量计损害巨大，提议在流量计前增加管道过滤器（:mm_:_24