- 37
- 0
- 约5.23千字
- 约 11页
- 2021-01-01 发布于北京
- 举报
陈某2月因头晕、头痛到某医院就诊,医生依据检验结果为她进行了颈椎部位神经阻滞诊疗。以后,陈某再次到该医院就诊,医生检验后认定她患有颈、腰椎间盘病变,并在未进行麻醉药品过敏试验情况下进行了腰椎部位神经阻滞诊疗。这次诊疗后,陈某腰部及以下部位疼痛至无法行走。后陈某得悉,该医院为其进行神经阻滞诊疗时所使用药品属于麻醉药品,在使用前必需进行药品过敏试验,而该医院却未进行此项试验,而陈某恰好对这类麻醉药品过敏。陈某遂将该医院诉至法院。诉讼中,法院委托判定机构对该医院医疗行为进行判定,结论为该医院为患者两次进行神经阻滞诊疗,其必需性不足,增加了患者经济支出。同时,判定机关认定该医院诊疗行为和患者症状无直接因果关系。试问,医方侵犯了患者什么权利?
A.生命权
B.健康权
C.知情同意权
D.财产权
对于患者知情同意权了解,以下哪一项是正确:
C.医生小项认为,为了充足保护患者自主决定权,医方不应该只采取书面通知形式,应该依据不一样情况采取不一样具体方法,除了书面通知外,还能够公告通知、口头通知。
常道梅出院后,需要复印病历资料,以下哪位无权复印常道梅病历:?
E.常道梅母亲劳欣繁(未携带常道梅身份证)
公民甲生前未表示不一样意捐献其人体器官,相关其逝世后器官捐献问题,下列说法符合相关要求是 。
A.不能推定甲同意捐献,所以其器官不能用于移植使用。
D.甲配偶、成年儿女、父母能够以书面形式共同表示
您可能关注的文档
最近下载
- 企业组织变革落地方案.docx
- 2026年广东省广州市中考语文试卷(含答案及解析).docx
- SAE-China J2206-2013 《汽车热冲压成形用超高强度钢板及钢带》.pdf
- 标准图集-浙-2001浙S9 室外埋地硬聚氯乙烯排水管道安装图.pdf VIP
- 《海南省城镇生活垃圾填埋场劳动岗位定员标准(试行)》DBJ13-2009.pdf VIP
- 城市生活垃圾处理场(厂)劳动岗位定员标准.docx VIP
- HLD47-101-2008 城镇市容环境卫生劳动定额.docx VIP
- 人员出国(境)回访记录表.pdf VIP
- 站立的动物(教案)湘美版(2024)美术一年级上册.docx VIP
- HG_T 20645.4-2022 化工装置管道机械设计规定 编制条件内容与深度规定.docx VIP
原创力文档

文档评论(0)