口相关葡萄酒反倾销调查的初步裁定.pdf

附件 1 中华人民共和国商务部关于对原产于澳大利亚的进 口相关葡萄酒反倾销调查的初步裁定 根据 《中华人民共和国反倾销条例》 （以下称 《反倾销 条例》）的规定，2020 年8 月18 日，商务部 （以下称调查 机关）发布2020 年第34 号公告，决定对原产于澳大利亚的 进口相关葡萄酒进行反倾销立案调查。 调查机关对被调查产品是否存在倾销和倾销幅度、被调 查产品是否对国内相关葡萄酒产业造成损害及损害程度以 及倾销与损害之间的因果关系进行了调查。根据调查结果和 《反倾销条例》的规定，调查机关作出初步裁定如下： 一、调查程序 （一）立案及通知。 1．立案。 2020 年7 月6 日，中国酒业协会 （以下称申请人）代表 国内相关葡萄酒产业，正式向调查机关提起对原产于澳大利 亚的进口相关葡萄酒进行反倾销调查的申请。 调查机关审查了申请材料，认为申请人符合 《反倾销条 例》第十一条、第十三条及第十七条有关国内产业提出反倾 销调查申请的规定。同时，申请书中包含了《反倾销条例》 1 第十四条、第十五条规定的反倾销调查立案所要求的内容及 有关的证据。 根据上述审查结果及 《反倾销条例》第十六条的规定， 调查机关于2020 年8 月18 日发布立案公告，决定对澳大利 亚的进口相关葡萄酒进行反倾销立案调查。倾销调查期为 2019年1月1 日至2019年12 月31 日（以下称倾销调查期）。 产业损害调查期为2015年1月1 日至2019年12 月31 日（以 下称损害调查期）。 澳大利亚政府、澳大利亚葡萄和葡萄酒协会在评论意见 中主张，申请书在申请人资格，倾销、损害及因果关系的认 定和证据等方面没有满足立案调查的标准，调查机关应终止 本次反倾销调查。 调查机关认为，调查机关在立案前对申请书进行了审 查，认为申请人符合 《反倾销条例》第十一条、第十三条及 第十七条有关国内产业提出反倾销调查申请的规定。同时， 申请书中包含了《反倾销条例》第十四条、第十五条规定的 反倾销调查立案所要求的内容及有关的证据。上述主张不能 成立。 2．立案通知。 在决定立案调查前，根据《反倾销条例》第十六条规定， 调查机关就收到国内产业反倾销调查申请书一事通知了澳 大利亚驻华大使馆。 2 2020 年8 月18 日，调查机关发布立案公告，向澳大利 亚驻华大使馆正式提供了立案公告和申请书的公开文本。同 日，调查机关将立案情况通知了申请人及申请书中列名的澳 大利亚企业。 3．公开信息。 在立案公告中，调查机关告知利害关系方，可以通过商 务部贸易救济公开信息查阅室查阅本次反倾销调查相关信 息的公开版本及保密版本的非保密概要。 立案当天，调查机关通过商务部贸易救济公开信息查阅 室公开了申请人提交的申请书的公开版本及保密版本的非 保密概要，并将电子版登载在商务部网站上。 （二）调查。 1．登记参加调查。 在规定时间内，澳大利亚生产商澳大利亚依恋森林酒 庄、澳大利亚誉加葡萄酒有限公司、澳塔瓦酒庄、澳洲佳酿 集团、保乐力加酿酒师有限公司、博格丹投资有限公司、布 朗兄弟米拉瓦葡萄园有限公司、丹歌酒庄、德灵酒庄、芬格 富酒业集团、富豪葡萄酒产业酒商有限公司、福莱斯葡萄酒 有限公司、福润德酒业有限公司、歌浓葡萄酒有限责任公司、 红袋鼠葡萄酒有限公司、卡塞拉酒业私人有限公司、礼拜山 酒庄、珀缇雅谷葡萄酒有限公司、绅士酒庄、史密斯父子有 限公司、泰勒飞力士、腾达堡、天鹅酿酒有限公司、温加拉 3 葡萄酒集团有限公司，澳大利亚贸易商澳大利亚奋进饮料有 限公司、好博发展私人公司、利客兰德 （澳大利亚）私人有 限公司、绿色生活控股有限公司、南澳大利亚葡萄酒集团有 限公司、杨利有限公司，国内进口商保乐力加 （中国）酒业 有限公司、广州龙程酒业有限公司、酒富圣酩 （北京）贸易 有限公司、烟台张裕先锋国际酒业有限公司、浙江商源国际 酒业有限公司，国内生产者北京丰收葡萄酒有限公司、北京 市龙徽酿酒有限公司、昌黎地王酿酒有限公司、甘肃莫高实 业发展股份有限公司、贵州茅台酒厂 （集团