博弈与建构：《人民日报》“中美贸易摩擦”报道的框架呈现.docVIP

精品文档，助力人生，欢迎关注小编！ 博弈与建构：《人民日报》“中美贸易摩擦”报道的框架呈现 【内容提要】涉华国际争端议题是新闻报道的聚焦点，媒体通过客观手段可发挥其建构国家话语优势、推进舆论引导的作用。本文采用框架理论，选取《人民日报》关于中美贸易摩擦的485篇报道样本进行内容分析，研究发现其新闻框架主要呈现为三大特征，即“事件导向”框架下的主体叙事、“认同建构”框架下的信源引述、“情感聚合”框架下的话语转向。 【关键词】《人民日报》 框架理论 中美贸易摩擦 20XX年3月23日0时50分，美国总统特朗普在白宫正式签署对华贸易备忘录，对从中国进口的600亿美元商品加征关税，并限制中国企业对美投资并购。①此举拉开中美贸易摩擦的序幕，此后经数次升级、转折、磋商，最终于2020年1月15日中美签署第一阶段经贸协议，这意味着中美经贸关系趋于和缓。而在博弈期间，《人民日报》对该事件的报道实现特色化的新闻事态呈现与舆论话语建构，因而考察其报道现状、分析框架特征对国内主流媒体进一步优化涉华国际争端议题的传播策略意义匪浅。 一、研究设计 （一）理论视角 在媒介场域中，新闻是经组构后呈现于受众的现实图景，框架即为组构范式之一。“框架”初由人类学家格里高利·贝特森进行概念演绎，后经欧文·戈夫曼引入文化社会学，并在著作《框架分析：经验组织论》中创立框架理论，将其定义为“人们用来认识和解释社会生活经验的一种认知结构”。②此后，该理论在流变中外延至传播领域，通过建构框架基模可探析联结新闻框架的多重因素与凸显的指向特征，因而成为考量媒介架构的重要基点。 （二）研究方法 本研究采用内容分析法，抽样时间范围为20XX年3月23日至2020年1月15日，在《人民日报》图文数据库中以“中美”为关键词进行“标题和正文”检索，共检索到993篇报道，剔除重复和弱相关度的报道后，获取485条报道样本。基于上述文本资料进行数字化编码及整合，采用霍尔斯提公式对编码结果进行信度检验。除去类目中的固定量“报道数量”，其余3个变量的信度值均符合信度大于0.70的标准。 二、研究发现 （一）报道数量 报道数量反映媒体对事件的关注量级，纵观数据波动可知，《人民日报》报道密度呈阶段式特征，报道高峰基本与美方宣布加征关税的时间节点吻合。20XX年3月至20XX年10月，中美贸易摩擦陷入胶着状态，美方加征关税动作不断，中方反制举措不停，因而《人民日报》以高频率报道实现舆论聚合。20XX年11月至20XX年4月，中美双方处于磋商谈判期，报道量居于低准位。20XX年5月10日美国政府态度反转，再次提升关税税率，中美貿易间的战火势起，《人民日报》发文呈集中爆发态势，至20XX年6月达峰值，为73篇。其中，样本单日最高报道量即出现于6月5日，为8篇。20XX年9月中美宣布举行第十三轮经贸高级别磋商至2020年1月中美签署第一阶段经贸协议，报道量走低并趋于平缓。总体而言，《人民日报》的报道数量呈现出较强的事件驱动特征，在中美贸易摩擦中能适时调整报道力度，以对事件议题显著性的建构适应国际局势变幻。 （二）报道主题 分析报道主题可从整体上探析《人民日报》中美贸易摩擦报道的议程设置。结合内容文本，笔者将报道主题划分为事件进展框架（36.6%）、事件影响框架（39.8%）、事件立场框架（23.6%），下设各子类目（如表1）。研究发现，三类报道主题框架在样本界定时间段内均得以呈现，但权重有所差异。其中，在中美贸易摩擦初期，事件进展框架使用频率居高，这说明《人民日报》该时期偏重对中美贸易摩擦直接事态的呈现，规避主观预判。而在中美贸易摩擦中后期，《人民日报》多围绕事件影响框架展开论述，善用国际人士对中美贸易摩擦的评价传递中方态度，并直指美方一系列做法的后果，如《霸凌主义，不得人心》《弱肉强食的“丛林法则”行不通》等评论文章。总体而言，《人民日报》对中美贸易摩擦的报道通过统筹阶进式子类目，适时研判舆情，主导三大类交叠型报道主题，进而发挥了传播主体建构事件框架的集聚效应。 （三）报道信源 信源是阐释新闻框架的要素之一，可实现认同向度的优先介入。笔者将《人民日报》中美贸易摩擦的信源分为国内信源和国际信源两大类目。485篇报道中，国内信源409篇，国际信源76篇，统计结果如下表所示（表2）。尽管《人民日报》对国际信源的采纳低于国内信源，但相较于此前涉华国际争端议题的报道，国际信源比例小幅跃升，这表明其有意兼顾话语权的平衡，拓展报道维度。具体而言，国内信源主要为本报记者，占37.94%。其次是政府部门（20.82%）、专家学者（13.61%）、新闻媒体（10.31%）、企业百姓（1.65%），可见《人民