债权人的撤销权.pdfVIP

遇到 合同法 问题？赢了网律师为你 免费解惑 ！访问 债权人的撤销权 债权人的撤销权， 是指因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财 产，对债权人造成损害的， 债权人可以请求人民法院撤销债务人的行 为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且 受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行 为。撤销权制度发源于罗马法。后意大利、法国、德国、瑞士、日本 以及旧中国民法，也规定了此项制度，并作了发展。 《中华人民共和 国合同法》第七十四条对此亦作了相应的规定。 设立撤销权制度的目 的在于， “为保护无特别担保之一般债权人，于债务人为减少其财产 的行为而害及债权时，使得在一定之条件下，撤销其行为，以回复债 务人财产上之地位，而维持其为共同担保之资力”。①由于撤销权制 度在保全债务人财产以维护债权人利益， 保障交易安全方面发挥了重 要的作用， 使之成为民法上的一项重要制度。 为使该制度真正发挥其 法律功效，有必要对该制度的具体适用作进一步探究。 一、 对债权人撤销权性质的认识 二、 关于撤销权的性质， 在学理上曾有不同的看法。 主要有三种观点： 第一种观点认为， 撤销权为请求权或债权。 撤销权的本质是由债权人 的请求因债务人的行为受有利益的人返还所得利益。 例如，债务人低 价转让财产给第三人， 债权人可对第三人请求返还财产， 于是在债权 人和受有利益的人之间形成债的关系。 因此，提起撤销的诉讼称为给 付之诉。第二种观点认为，撤销权为形成权。这种观点认为，债权人 的撤销权是指根据债权人的意思表示， 而使债务人与第三人之间的法 律行为的效力溯及既往地消灭， 所以它是一种形成权， 此种诉讼称为 形成之诉。第三种观点认为，撤销权兼具请求权和形成权的性质。② 笔者认为撤销权性质上兼具请求权和形成权的特征， 属于有限的请求 权和形成权。理由是： 1、撤销权的行使无须依靠债务人的意思表示，从而突破了双方 法律关系非经协议或者其他法律上的原因不得变更的原则， 符合形成 权的本质特征。 但是，使得债务人与第三人之间的法律关系发生变更 不是撤销权行使本身的效果， 而是基于债务人享有债权的作用， 如果 失去债务人所享的债权， 则撤销权不能产生直接效果， 这说明撤销权 不能仅凭债权人的意思表示而行使，不能直接使法律关系发生效力， 因此，不是纯粹的形成权。 2、债权人行使撤销权，可请求因债务人的行为而获得利益的第 三人返还财产，从而恢复债务人的责任财产的原状。 从这个意义上说， 撤销权又具有请求权的特征。 当然，撤销权行使的结果不是债权人直 接实现其债权， 而是为债权人保全债务人的财产， 使债权人债权的实 现得到更充分的保障。因此，债权人通过行使撤销权而收取的财产， 只能加入债务人的财产，不得自已受领而满足自已的债权。因而，撤 销权也不是纯粹的请求权。 将撤销权定位于有限的请求权和形成权的意义在于 : 肯定了撤销 权具有形成权和请求权的性质 , 从而肯定债权人可以根据自已的意志 行使权利 , 可以请求因债务人的行为而获得利益的第三人返还财产