php的filegetcontents与curl性能分析.docxVIP

php 的 filegetcontents 与 curl 性能分析 本文实例讲述了 php中file_get_contents 与curl性能比较分 析。分享给大家供大家参考。具体如下： 在 php 中如果不仔细的去分析性能会发现 file_get_contents 与 curl 两个同很多共同点的，他们都可以采集文件打开文件，但是 如果仔细一对比会发现很多不同点，下面我们一起来看看 file_get_contents 与 curl 区别。 PHP 中 fopen,file_get_contents,curl 函数的区别： fopen/file_get_contents 每次请求都会重新做 DNS查询， 并不对DNS言息进行缓存。但是CURI会自动对DNS言息进行缓存。 对同一域名下的网页或者图片的请求只需要一次 DNS查询。这大大减 少了 DNS查询的次数。所以CUR啲性能比fopen/file_get_contents 好很多。 fopen/file_get_contents 在请求时，使用的是 _fopen_wrapper ，不会 keeplive 。而 curl 却可以。这样在多次请求 多个链接时， curl 效率会好一些。 fopen/file_get_contents 函数会受到 php.ini 文件中 allow_url_open 选项配置的影响。如果该配置关闭了，则该函数也 就失效了。而 curl 不受该配置的影响。 curl 可以模拟多种请求，例如：POS■数据，表单提交等，用 户可以按照自己的需求来定制请求。 而 fopen/file_get_contents 只 能使用 get 方式获取数据。 串中 fiels 函数则会储存成数组形式 因此，我还是比较倾向于使用curl来访问远程url °Php有curl 模块扩展，功能很是强大。 说了半天大家可能说性能怎么没对比呢，那我们就来看看 最近需要获取别人网站上的音乐数据。 用了 file_get_contents 函数，但是总是会遇到获取失败的问题， 尽管按照手册中的例子设置 了超时，可多数时候不会奏效： 复制代码代码如下 : $config[context]=stream_context_create(array(=array(m ethod=GET, timeout=5// 这个超时时间不稳定，经常不奏效 ) )); 这时候，看一下服务器的连接池，会发现一堆类似的错误，让 我头疼万分： file_get_c on te nts(***):failedtoope nstream … 现在改用了 curl 库，写了一个函数替换： 复制代码代码如下 : functioncurl_file_get_contents($durl){ $ch=curl_init(); curl_setopt($ch,CURLOPT_URL,$durl); curl_setopt($ch,CURLOPT_TIMEOUT,5); curl_setopt($ch,CURLOPT_USERAGENT,_USERAGENT_); curl_setopt($ch,CURLOPT_REFERER,_REFERER_); curl_setopt($ch,CURLOPT_RETURNTRANSFER,1); $r=curl_exec($ch); curl_close($ch); return$r; } 如此，除了真正的网络问题外，没再出现任何问题。 这是别人做过的关于 curl 和 file_get_contents 的测试： file_get_contents 抓取 google. 需用秒数： 22232curl 使用的时间： 000.64326 00差距很大？呵呵，从我使用的经验来说，这两个工具不只是速 度有差异，稳定性也相差很大。 建议对网络数据抓取稳定性要求比较高的朋友使用上面的 curl_file_get_contents 函数，不但稳定速度快，还能假冒浏览器 欺骗目标地址哦 再看一个实例 后续贴出了 curl 和 file_get_contents 的对比结果 , 这边除了 curl 与 file_get_contents 的性能对比 , 还包含了他们的性能对比 , 讲之前看下如下的结果图： curl 与file_get_contents 性能对比PHP源代码如下： 复制代码代码如下 : ?php /** * 通过淘宝 IP 接口获取 IP 地理位置 *@paramstring$ip *@return:strin