定性研究应用定量研究应用联系与区别.docVIP

定性研究和定量研究联络和区分 定性研究和定量研究区分 概念不一样 定性研究是指研究者利用历史回顾、文件分析、访问、观察、参与经验等方法取得教育研究资料，并用非量化手段对其进行分析、取得研究结论方法。 定量研究结果通常是由大量数据来表示，研究设计是为了是使研究者经过对这些数据比较和分析作出有效解释。 理论基础不一样 定性研究关键是一个价值判定，它建立在解释学、现象学和建构主义理论等人文主义方法论基础上。其关键见解是：社会现象不像自然现象那样受因果关系支配，社会现象和自然现象有着本质不一样。 定量研究是一个事实判定，它是建立在实证主义方法论基础上。实证主义源于经验主义哲学，其关键见解是：社会现象是独立存在客观现实，不以人主观意志为转移。在评价过程中，主体和客体是相互孤立实体，事物内部和事物之间肯定存在内在逻辑因果关系。量评价就是要找到、确定和验证这些数量关系。 特征不一样 定性研究 定量研究 研究条件 自然情境 试验室条件 研究性质 描述性研究 量化研究 重视方面 过程 事前和事后测量 研究方法 归纳分析 演绎法 研究者和研究对象关系 亲密接触、相互影响，研究者经过和研究对象交往互动，经过移情作用来获取资料信息。 定量研究中研究者和研究对象相互独立，相互分离 4、在研究设计上不一样 ①研究环境：定性研究关键是在自然地环境下进行；定量研究多在试验室条件下进行。 ②研究工具和方法： 定性研究关键是将研究者本身作为研究工具，利用观察、访谈等方法，（或利用录音、录像设备）取得描述性资料；而定量研究则是用量表、调查表等工具进行测量，得到资料可测量和统计。 ③研究计划： 定性研究事前没有明确研究方案和研究假设，研究计划是依据研究工作开展情况形成；定量研究在研究开始时就又明确研究假设和问题，研究计划是结构性。 定量研究和定性研究联络 (1) 定性研究和定量研究全部属于社会学方法。定性研究则是关键由熟悉情况和业务教授依据个人直觉、经验，凭研究对象过去和现在延续情况及最新信息资料，对研究对象性质、特点、发展改变规律作出判定一个方法，进行研究判定，提出初步意见，然后进行综合，作为估计未来情况和发展趋势关键依据。定量研究是指利用现代数学方法对相关数据资料进行加工处理，统计数据，建立反应相关变量之间规律性联络各类估计模型，并用数学模型计算出研究对象各项指标及其数值一个方法。 (2)定性研究是定量研究基础前提，定量研究是定性研究深入深化。这里必需指出，即使定性研究对数学知识要求比较低，不过两种研究方法没有孰优孰劣之分，不能把二者截然分开。相比较而言，定量研究因为采取高深数学知识，所以显得比较科学，而定性研究较为粗糙一点，不过这种方法应用面比较大，适合于通常投资者和经济工作者，因为它在数据资料不充足或研究者数学知识比较微弱情况下比较适用. 比较 \o 编辑本段 研究分析 定性研究分析 目标：对潜在理由和动机求得一个定性了解 样本：由无代表性个案组成小样本 数据搜集：无结构 数据分析：非统计方法 结果：获取一个初步了解 定量研究分析 目标：将数据定量表示，并将结果从样本推广到所研究总体 样本：由有代表性个案组成大样本 数据搜集：有结构 数据分析：统计方法 结果：提议最终行动路线 基础研究 ①着眼点不一样。定性研究着重事物质方面；定量研究着重事物量方面。 ②在研究中所处层次不一样。定量研究是为了更正确地定性。 ③依据不一样。定量研究依据关键是调查得到现实资料数据，定性研究依据则是大量历史事实和生活经验材料。 ④手段不一样。定量研究关键利用经验测量、统计分析和建立模型等方法；定性研究则关键利用逻辑推理、历史比较等方法。 ⑤学科基础不一样。定量研究是以概率论、社会统计学等为基础，而定性研究则以逻辑学、历史学为基础。 ⑥结论表述形式不一样。定量研究关键以数据、模式、图形等来表示；定性研究结论多以文字描述为主。定性研究是定量研究基础，是它指南，但只有同时利用定量研究，才能在正确定量依据下正确定性。这是二者辩证关系。 理论基础 定量研究理论基础是西方哲学史上发展了一百多年 实证主义哲学。而定性研究理论基础则包含建构主义、后实证主义、解释学、现象学等多种理论流派，即使这些理论流派之间见解有着不一样之处，但和实证主义有着本质区分。这关键表现在以下三个方面: 第一,对本体论二者有着不一样前提假设。实证主义认为，现实事物是不以大家意志为转移，是客观存在，不受主观价值原因影响。主体和客体是两个截然分开实体，主体能够经过对一套工具操作而取得对客体认识。在对客体认识上，必需建立在经验基础之上,社会现象能够被经验地感知，一切概念必需还原为直接经验内容，理论真理性必需由经验来验证。而以现象学为代表哲学流派则认为，社会现实本质并不是客观存在，而是因不一样