实施MPA银行业务将如何调整央行MPA管理工作细则解读.docVIP

实施MPA银行业务将如何调整央行MPA管理工作细则解读.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
实施MPA,银行业务将怎样调整—央行MPA管理细则解读 序言:12月29日,人民银行召开会议,布署改善合意贷款管理,从开始实施宏观审慎评定相关工作。将现有差异准备金动态调整和合意贷款管理机制“升级”为“宏观审慎评定体系”(Macro Prudential Assessment, 以下简称MPA)。当初并未引发市场强烈反应,直到最近,一季度末第一次实施MPA评定,使得市场开始重视这个新管理框架。一直适用到底合意贷款规模管理,使得银行在过去几年业务模式发生了极大转变,影子银行大行其道。为了少占用信贷规模,银行创新出多种通道,把实质上信贷资产经过这些通道转变为同业业务、资管业务和投行业务等。这能够看出,简单合意贷款管理已经过时,无法掌握银行实质性风险。升级为MPA体系管理也是顺应了金融业发展趋势。当然,这也势必会再一次对银行业务产生深远影响。 为此,我们将对MPA实施细则进行详尽解读,以此为依据来了解银行业务调整方向。全文分为三个部分:第一部分为MPA体系总体了解;第二部分为MPA体系中各指标具体分析;第三部分为对银行业务影响。 第一部分 MPA体系总体了解 1. MPA评定对象。包含商业银行、村镇银行、外资银行、财务企业、金融租赁企业、汽车金融企业、信托投资企业。当然关键针对银行。 2. MPA评定对象分类。分为全国性系统关键性机构(N-SIFIs)、区域性系统关键性机构(R-SIFIs)和一般机构(CFIs),三者在指标达标标准上面有少许差异,对系统关键性机构更为严格一点。 3. MPA评定主管单位。MPA由人民银行及其宏观审慎评定委员会负责实施和解释。N-SIFIs由全国性宏观审慎评定委员会进行评定,R-SIFIs和CFIs由各省级宏观审慎评定委员会进行评定。 4. MPA评定周期。每三个月评一次,通常在季度末后30天内完成。人行对相关指标按月检测,发觉异常立即预警,必需时进行窗口指导。 5. MPA评定指标。包含资本和杠杆情况、资产负债情况、流动性、定价行为、资产质量、跨境融资风险、信贷政策实施等七大方面约14个指标。依据宏观调控需要,人民银行可对指标组成、权重和相关参数、评分方法等进行调整。 6. MPA评定结果。分为ABC三档,A档机构:七大类指标均为优异(优异线90分);实施最优档激励。B档机构:除A档、C档以外机构;实施正常档激励。C档机构:资本和杠杆情况、定价行为中任意一大类不达标,或资产负债情况、流动性、资产质量、跨境融资风险、信贷政策实施中任意两大类及以上不达标(达标线60分);实施最低级激励。 7. MPA评定激励约束机制。对其交纳法定存款准备金,实施差异化准备金利率。对A档机构实施奖励性利率,法定准备金利率视情况上浮10%-30%(现在实施10%);对C档机构实施约束性利率,法定准备金利率视情况下浮10%-30%(现在实施10%);对B档机构继续保持法定准备金利率。 8. MPA评定豁免。考虑到新设机构缺乏评定所需历史数据,往往早期发展较快,标准上开业三年内可暂不纳入MPA,由其参考宏观审慎评定体系加强自我约束,并辅之以必需指导。 第二部分 MPA体系各指标具体分析 1. 资本和杠杆情况。这是一票否决指标,若不达标(60分)则为C档。这个大类中细分为三个指标(其中“总损失吸收能力”暂不评分,所以实际只有两个有效指标):一个是资本充足率(占80分),一个是杠杆率(占20分)。分别分析以下: a) 资本充足率 评分标准:在达成宏观审慎资本充足率C*(含)以上则为80分,在[C*-T,C*]之间则为48到80分,在C*-T之下则为0。这里T是指容忍度,暂定为4%。 补充背景知识:资本充足率=机构持有资本/风险加权资产。宏观审慎资本充足率(C*)=α×(最低资本充足率8% 贮备资本 系统关键性附加资本 逆周期缓冲资本)。结构性参数α,基准值为1。央行将结合金融机构稳健性情况和信贷政策实施情况作对应调整。 解读:C*计算公式中变量较多,总体看来能够了解以下:以当地最大银行为基准,其对应C*大约在10.6%左右,而第四季度需要在此基础上加0.4%,为11%。而其它稍小金融机构依据规模大小能够在此基础上降低0到0.5%,财务企业需要在此基础上加2%。同时,广义信贷增速低于(GDP CPI)话,还能够降低0.3%左右。最终,央行能够依据该金融机构稳健性情况和信贷政策实施情况进行调整。 从最近各银行年报来看,这对于大多数银行来讲全部能够达成80分,即使一些小银行达不到,因为容忍度T为4%,也就是说达成11%-4%=7%就最少能拿到48分。所以,我们认为该指标对银行约束能力不算太强。 b) 杠杆率 评分标准:该指标在4%(含)以上则为20分,4%以下为0分,中间没有插值法过渡,所以,该值标比较刚性,假如达不到4%则无法

文档评论(0)

181****8523 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档