《借条约定利息过高的法律效力案例》.docxVIP

借条约定利息过高的法律效力案例 借条有无利息的借条，也有有利息的借条，有 时候借条利息过高，你知道这样受法律保护吗 ？下面小编整理了相关 案例，供你参考。 借条约定利息过高的法律效力案例 被告张先生、林女士系夫妻关系，与原告余女士的丈夫是朋友， 平时关系相处较好。2018年12月22日，两被告因经营欧波管的业 务，缺乏资金周转，向原告余女士借款 17万元。当时，原告余女士 要求被告用房屋做抵押才同意借款，两被告同意并将其所有的位于江 海西苑的住房做抵押。后原告余女士将 15万元从中国工商银行汇到 被告提供的账户上，另给被告现金 2万元，共计17万元，由两被告 出具了一张17万元的借条给原告收执，并约定按月利率 8分计付， 同时在借条上注明，如5个月内不还款，以江海西苑房屋抵押。因原 告余女士做生意资金不足，多次找两被告索要借款，但两被告至今分 文未付。原告余女士提起诉讼，并主张借款利息按月利率 3制算， 其他利息白愿放弃。诉讼中，根据原告余女士的申请，法院裁定对被 告张先生、林女士所有的位于江海西苑的房屋一套依法予以查封。 分歧 原告余女士诉被告张先生、林女士民间借贷纠纷一案，安徽省全 椒县人民法院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告余女士诉称：被告张先生、林女士因经营欧波管的业务，需 要周转资金，向原告借现金17万元。原告将钱借给两被告后，两被 告出具了一张借条给原告收执，并约定利息按月利率 8分计付，5个 月归还，如5个月内不还款以两被告位于江海西苑的住房做抵押。 现 原告因做生意，需要资金，多次找两被告索要欠款，但两被告一直拖 欠不还。故提起诉讼，要求被告偿还借款 170000.00元，利率原告主 张按月利率3分计算，白2018年12月23日至还款时止。诉讼费由 被告承担。 被告辩称：我确实借了原告17万元，我欠钱的事实是存在的，不 过当时条子打的是17万元，拿到手的现金是15万元，当时扣2万元 是作为利息支付。现我没有钱还，欠原告的钱可以分期偿还。 评析 民间借贷是指公民之间、公民与法人之间，以及公民与其他组织之 间借款，相互产生债权债务关系的行为。按照法律规定，民间借贷的利 息约定并非随心所欲，而是也有讲究。随着社会经济水平的提高，人们 观念的改变，以及人们参与市场经济行为的增多，亲属之间、朋友同事 之间、个人与企业之间在借款时，约定借款利息，已不再扭扭捏捏，羞 于启齿，而是先小人后君子，相互约定借款利息，以实现保本升值的目 的。应当说这种现象，对于出借人利益的实现，方便借款人的生活、生 产经营等方面起着积极的作用。但同时，由于人们对法律关于民间借 款利息的规定不了解，而出现出借人利益不能最终实现的现象 ，有的 甚至于引发诉讼，耗时费力，得不偿失。 〈〈中华人民共和国合同法》第 206条规定，借款人应该按照约定 的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确， 贷款人可以 催告借款人在合理期限内返还。中华人民共和国合同法》第211条规 定，白然人之间的借款合同约定支付利息的， 借款利息不得违反国家 有关限制借款利率的规定。最高人民法院〈〈关于人民法院审理借贷案 件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利 率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握， 但最高不得超 过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部 分的利息不予保护。〈〈最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民 法通则若干问题的意见（试行）》第122条规定：公民之间的生产经营 性借贷的利率，可以适当高于生活性借贷利率。如因利率发生纠纷， 应当本着保护合法借贷关系，考虑当地实际情况，有利于生产和稳定 经济秩序的原则处理。第124条规定：借款双方因利率发生争议，如 果约定不明又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计算。本案中， 两被告向原告借款，有被告亲白书写的条据佐证，故原、被告之间的 借贷关系合法有效，被告应当讲信用，履行约定的义务，及时偿还债 务。对于原告放弃借款约定的 8分利息，主张按月利率3制付利息 的请求，仍然过高，根据本案实际情况，法院酌定按月利率 2诚付 利息。 另外，如果两被告未在判决书规定的期间内履行还款义务，原告 还可以获得加倍支付迟延履行的债务利息。〈〈中华人民共和国民事诉 讼法》第232条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定 的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利 息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义 务的，应当支付迟延履行金。这条规定在一定程度上，给那些拒不履 行义务者以威慑，对维护司法权威、缓解执行难无疑具有积极的意义。 我国〈〈合同法》规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息在 本金中扣除的，应按照实际借款数额返还