博士学位论文评议表.docx

安徽農業大學 博士学位论文评议表 研究生姓名 学科专业 研究方向 导师姓名 职 称 论文题目 评阅人姓名 职 称 学科研究方向 联系电话 安徽农业大学学位办制表年 月曰填 论文评阅参考指标：1、论文选题的评价；2、论文撰写质量的评价； 3、论文学术水平和实践指 导意义的综合评价；4、论文的主要优缺点及修改指导意见； 5、是否同意答辩。 评阅意见： （续） 注：论文评阅人必须为相应（近）学科专业的在岗博士研究生导师。 此评议书请于 年 月 日前用 方式按下述地址寄（或送） 回：皖合肥市长江西路 130号安徽农业大学研究生处学位办 周权同志收 邮编：230036 电话：0551-5786612 传真：0551-5786256 作者姓名 学科专业 论文题目 申请学位 B 选题较正确，研究工作已接触学科前沿；文献检索量较大，能反映作者基本了解本领域国内外研究动 ^态。 C 选题较正确，研究工作在前人的基础上略有延伸或改进；文献能反映作者对本领域国内外研究动态有 一般了解。 D 选题不够准确，研究工作属低水平重复；文献检索量小，反映作者对本领域国内外研究动态不太了解。 2 试验设计、研究方法 A 实验设计周密，研究方法先进，技术路线正确可行。 B 实验设计合理，研究方法较先进，技术路线较正确。 C 实验设计及研究方法一般。 D 实验设计不合理，研究方法较落后，技术路线不当。 3 数据处理、研究成果 A 数据可信，处理方法先进，研究结果属本领域重大创新。 B 数据较可信，处理方法较先进，研究结果具有一疋的创新性。 C 数据基本可信，处理方法一般，研究成果属一般水平。 D 数据不可信，处理方法欠妥，研究成果水平较低。 4 论文写作 A 结构严谨，格式及图表规范，基本无文字错误，工作量大。 B 结构较严谨，格式及图表较规范，文字错误较少，工作量较大。 C 结构较合理，格式及图表基本付合规范，文字错误较多，工作量一般。 D 结构不合理，格式及图表不规范，文字错误多，工作量小。 是否同意答辩 A、同意答辩 B、建议修改后答辩 C、不同意答辩 （注：本表给评审专家用，并与评议书装订） 安徽农业大学学位评定委员会办公室制