国际货物买卖中的单据.docxVIP

- - PAGE # - 《国际贸易实务》案例分析国际货物买卖中的单据 【案例 1】 某年 A.P 公司通过伦敦某银行开来信用证，有效期 3 月 15 日。要求投保中国人民保险公司，保险单一式两份。我出口 公司 2 月 10 日交单议付。进口方开证行 2 月 20 日来电提出，我方 以保险凭证代替保险单，属单证不符而拒付。问：你认为开证行的理 由充分吗？ 【分析】 保险凭证与保险单的效果虽一样，但保险凭证 (insurance certificate )与保险单( insurance policy )两者名称不同， 按信用证统一惯例规定， 其表面已形成不符， 故我们认为开证行的理 由是充分的。 【案例 2】 某年 10 月 15 日，英国一家银行来证购买粮食。信 用证中要求“中国商检局签发品质检验证一式三份，在装运时检验(… inspected at the time of shipment )。”交单议付后， 11 月 10 日开证行 来电表示拒付，理由是品质检验证签发日期为 10 月 23 日，而提单 签发日为 10 月 25 日，因此没有做到“在装运时检验”，属于“单证不符。” 你意下如何？ 【分析】 货物检验日期与装运日期不一致， 就是属于单据“表 面上”不符合信用证规定。 【案例 3】 2006 年 5 月，我国 A 公司与香港 B 客户成交一批 商品，香港交货。