《四库总目》“五经总义类”补正五则.docVIP

精品文档，助力人生，欢迎关注小编！ 《四库总目》“五经总义类”补正五则 摘 要： 《四库全书总目》中《程氏经说》《六经图》《五经说》《六经正误》和《七经小传》五篇提要在书名、版本、卷数、作者、材料引用等方面均有漏误。本文攀爬资料、核实文献，对其进行纠正和说明。 关键词： 程氏经说 六经图 五经说 六经正误 七经小传 《四库总目》卷帙浩繁，补订虽多，不免有所疏漏。今撰补正三篇，求教于方家。 一、《程氏经说》 （一）此书不著编辑者姓名。《论语说》后附有按语称：“按时氏本，伊川先生作《论语解》止此，然以《大全集》校之，合本详略不同。后人又自‘子绝四’以下至‘尧曰’纂集《遗书》《外书》之有解者以附益之，今因重出，故从合本云”①，与《经义考·程子论语说》②所载康绍宗语相同。康绍宗所编《二程全书》在弘治十一年（1498）刊刻，为65卷，称为弘治本，其《孟子解》《中庸解》与《论语说》均有按语，认为《孟子解》是纂辑《遗书》《外书》而成，故删去原文，仅存其目，《中庸解》是伪书，乃“朱子所辨蓝田吕氏讲堂之初本改本”，为八卷③。此本无《孟子解》《中庸解》，应是按其康绍宗所言删去，分《诗说》为二卷，是为还七卷本之旧。故此本虽删定者不详，然源于弘治本则无疑。 （二）《总目》：“皆伊川程子解经语。改定《大学》兼载明道之本，或以兄弟之说，互相参考欤？”