LED用恒压源与用恒流源对比一览表.docx

LED用恒压源与用恒流源对比一览表 双击滚屏发布者：admin发布时间： 双击滚屏 发布者：admin 发布时间：2007-11-26 阅读：［771］次 项目 恒压源 恒流源 输出电压 恒定 自适应 输岀电流 自适应 恒定 输岀功率 自适应 自适应 输岀短路保护 没有（或增加成本另设） 有（无需另设） 输岀超载保护 没有（或增加成本另设） 有（允许超载或无法超 连续满载工作能力 可靠性降低，电源易损坏。 可靠性不变，电源效率高 适应负载 白炽灯、石英灯、放大器等 _ED日光灯、节能灯等 电源与LED的连接 外加恒流（限流）电路后再连接 直接连接 （要求电流相 -ED灯组内部的连接方法 串联（须外加限流电阻） 并联（须同型号并联） -ED组与组之间的连接方法 并联（可以不同型号并联） 串联（可以不同型号串 -ED灯组内部的连接极性 + —、+—依次连接 + +、 分别连接 -ED组与组之间的连接极性 + +、 分别连接 +—、+—依次连接 -ED灯组内部的连线数量 单线 双线 _ED组与组之间的连线数量 双线 单线 改变LED获得电流（或功率）大小的 方法 调整限流电阻的阻值，或改变电压源的电压值。 调整组内并联的LED个数 流值。 -ED外加保护电路 没有。（成本高，至今无人用） 每组加1个稳压二极管（ -ED击穿的可能性 一般不会击穿，但在雷区、高压区、强电磁区， LED击穿的可能性大 加稳压二极管后，有了双 的可能性极小。 某个LED击穿对电路的影响 增加该组LED电流，或引发过流的恶性循环； 电源功耗增加或超载。 该组整组不亮，其它 LED 降低。 某个LED开路对电路的影响 该组整组不亮，其它 LED正常，电源功耗自动 降低。 只有该灯1个不亮，其它 功耗不变。 -ED开路的可能性 主要由LED性能和焊接工艺决定 主要由LED性能和焊接工 电源效率（隔离型） 60%^ 85% 30%- 89% 电源效率（非隔离型） 80%^ 90% 30%- 97% 外加限流电阻损耗比例 58%- 20% （12V,串 3 个 LED时） 外加保护电路损耗比例 1%- 0.1% （每组并1个 电源总效率（隔离型） 25%- 68% 59%- 89% 电源总效率（非隔离型） 34%- 72% 79%- 97% 使用难易程度 LED灯组要适当组合 ED灯组要适当组合 使用观念 传统观念 专业观念 司等情况下电源耐用性 较低 较高 相同LED所需电源成本 较高或相同 较低或相同 所需电源功率 1.5倍的LED功率 ~LED功率 总体评价 不专业，不稳定，效率低 专业，稳定，效率高 -ED击穿的原因：反向过压、正向过流； 开路的原因：质量不好、焊坏、虚焊、正向过流。 备注：LED是电压型器件，不能直接用恒压源供电，用电压源供电时，要事先将电压源改成电流源。目前常用的方法是在 LED灯 组中加限流电阻，限流效果取决于限流电阻在电压源中所分电压的比例。比例越大，恒流效果越好， LED电流越稳定，但限流电阻 所浪费的电能也越大，电源功率会大幅上升。而用恒流源供电，无需外加电阻，不仅大大节约电能，而且 LED的电流稳定性更好。 实际上用电压源供电只是习惯和认识问题。专业来讲， LED直接用恒流源供电不仅稳定性更好、可靠性更高，而且更省钱、更省电 资料整理：厦门方光电子科技有限公司