巴西世界杯门线关键技术解析.doc

物联网知识 　　门线技术是一项多年来发展起来足球运动辅助技术，能够判定球是否越过了球门线，从而判定是否进球有效。FIFA一直以来全部反对引入门线技术，而是只依靠裁判和第四官员执法。门线技术已经在-欧洲冠军联赛开始使用。2月19日，国际足联(FIFA)正式宣告，在联合会杯和巴西世界杯上将启用门线技术，这是国际足联在经过漫长讨论和测试后，历史性决定将在世界杯引入高科技，向球场上误判宣战。 　　历史发展 　　是否引入门线技术讨论开始于一场托特纳姆热刺和曼联英超比赛赛后，因为裁判和边裁均未看到球 　　国际足联确定使用门线技术过门线，热刺队在最终一分钟进球被判无效。此事引发FIFA开始对阿迪达斯门线系统进行测试。此系统基于嵌进球中一个芯片，当球穿过布于球门区域传感器时，该芯片可向裁判发送信号。FIFA主席布拉特曾表示，“我们在秘鲁U-17世界杯上做过了多种多样测试，然而结果并不显著，所以我们还会在青少年比赛中进行试验”。，布拉特拒绝了该系统并声称该技术只有95%正确率。 　　3月，国际足协理事会经过投票以6-2结果决定永久放弃使用该项技术，两枚反对票是由苏格兰和英格兰足协投出。参与欧足联欧洲联赛48名队长投票显示，90%回应声称期望这项技术被引进。因为世界杯出现几次误判，FIFA宣告会重新开始讨论是否使用门线技术。 　　系统介绍 　　鹰眼系统 　　鹰眼系统由马诺尔研究(Roke Manor Research Limited)工程师们开发，已在板球，网球和斯诺克运动中采取。此系统基于三角原理并使用由设置在场地不一样区域高速摄像机提供视觉图片和时间数据。该系统需要在球场周围设置价值达成25万英镑6台摄像机。相关该系统批评声称该系统会延缓比赛，而且统计学误差太大。罗杰·费德勒和拉斐尔·纳达尔全部曾批评该系统在网球比赛中不够正确，尽管费德勒本人是支持该系统在足球比赛中使用。依据该系统发明者，保罗·霍金斯表示，假如球完全被遮挡，那么该系统会失效，为了达成正确，最少球25%需要可见。 　　Cairos GLT系统 　　此系统由阿迪达斯和Cairos Technologies AG联合开发。此系统由装于禁区下和门线后细缆线组成。电缆中电流会产生磁场，当球在球门区域时，该磁场可由球中传感器接收。球中传感器会测量磁场并将球位置信息传给球场周围接收器并转发给中枢计算机。计算机会依据数据来计算球是否穿过球门线，当确定得分时，电脑会向佩戴特制手表裁判发送进球信号。对于该技术是否会延误比赛，Cairos声称上述一系列动作能够在微秒量级时间内发生。由Cairos开发一个更久系统曾在U-17锦标赛上试验过，然而被发觉不够快或是不够正确。 　　引入巴西世界杯 　　2月19日国际足联(FIFA)正式宣告，在联合会杯和巴西世界杯上将启用门线技术，这是国际足联在经过漫长讨论和测试后，历史性决定将在世界杯引入高科技，向球场上误判宣战。 　　这一技术并不只是网球场上鹰眼系统复制品。到时两个球门上将分别安装7台高速摄像机，比赛用球中也将植入芯片。一旦足球整体越过门线，这套系统将会自动向主裁判手表上发送进球提醒。观众也能经过多角度回放看到进球是否成立。 　　如此一来，门线悬案将根本成为历史，不过，运行这套系统费用也相当不菲。据悉，每个球场安装门线系统所需费用为17万英镑，每场比赛则需为这套系统付出2500英镑。 　　国际足联主席布拉特认为此举物有所值：“这将是足球史上含有重大意义一天，作为一个世界性组织，我们深感类似于世界杯和欧冠等重大赛事上错误不能再犯。”门线冤案受害者兰帕德也表示，“我当然对这一技术很欢迎。在这种等级比赛中很需要这么技术，它能为你在犹疑时提供正确答案。”不过，在上届世界杯门线冤案中占到廉价德国队员托马斯-穆勒则对这一技术不太感冒，她认为“错判、误判是足球一部分，假如引入门线技术每一场比赛将变得很乏味、让人昏昏欲睡。” 当今CMOS图像转换技术不仅服务于“传统”工业图像处理，而且还凭借其卓越性能和灵活性而被日益广泛新奇消费应用所接纳。另外，它还能确保汽车驾驶时高安全性和舒适性。最初，CMOS图像传感器被应用于工业图像处理；在那些意在提升生产率、质量和生产工艺经济性全新自动化处理方案中，它至今仍然是至关关键一环。 据市场研究IMS Research估计，在未来几年中，欧洲工业图像处理市场年成长率将达成6%，其中，在相机中集成了软件功效智能型处理方案市场份额将不停扩大。在德国，据其全国工具机供给商协会VDMA提供数据，图像处理市场增加率达成了14%。市场调研In-Stat/MDR亦指出，单就图像传感器次级市场而言，其年成长率将高达30%以上，而且这种情况将连续到。最为关键是：CMOS传感器成长速度将达成CCD传感器七倍，摄影手机和数码相机快速普及是这种需求关键推进原因