未来3g标准的融合可能性(精).pdfVIP

未来3G标准的融合可能性 从3G的三个技术标准的一脉相承看，目前LTE主要有3个路线，其一是WCDMA技 术沿着LTE FDD方向发展；其二是，CDMA2000技术沿朝着3GPP　 2UMB方向演进，此外，就是代表中国3G标准的TD-SCDMA技术，其将向TD-LTE发展。 TD-LTE比FDD-LTE：平分秋色，未来融合 　　 从3G的三个技术标准的一脉相承看，目前LTE主要有3个路线，其一是WCDMA技术沿 着LTE FDD方向发展；其二是，CDMA2000技术沿朝着3GPP　 2UMB方向演进，此外，就是代表中国3G标准的TD-SCDMA技术，其将向TD-LTE发展。 　　所以，目前LTE需要应对来自LTE FDD阵营、3GPP2 UMB阵营和同样采用TDD方式的WiMAX(IEEE802.16e及演进版本IEEE802.16m阵营的竞 争压力。不过，依靠技术优势，TD-LTE完全有希望在ITU的IMT- Advanced标准中占有一席之地。 　　本文把它与FDD-LTE作简单对比： 　　新闻事实 　　2007年9月，全球最大移动运营商英国沃达丰和美国第二大移动运营商Verizon Wireless，于高盛投资者会议透露其下一代网络将采取相同的移动通信技术LTE(Lo ng Term Evolution。沃达丰将从HSPA到LTE，LTE的部署将会在3～4年后。 　　2008年11月，T-Mobile公司首席技术官JoachimHorn表示，T- Mobile不会再继续发展其HSPA, 也不会在其3G移动宽带网络需求更多的突破，而是直接推进LTE的发展。因为LTE是 一种多未来导向的技术，也就是说它的发展空间很大。 　　从3GPP LTE征集看TD-LTE的优势 　　考虑到目前3GPP　 LTE已经完成了技术提案的征集工作，LTE的标准(TR36系列已经进入完善的过程中 ，不再会有大的改动。 　　 相对于3GPP对3G系统所制定的标准，LTE标准有个显著的特点，就是在整个标准的 制定过程中充分考虑了TDD和FDD模式的相似性，即所采用的各种技术要尽量减低在 两种应用下需要做的修改，这为运营商和设备制造商提供了便利。 　　考虑到标准中两种双工方式下的技术将趋同，所以TD- LTE更因为其TDD的方式而在一些方面表现更加突出。这表现在针对未来有限的频带 资源，TD- LTE相对于LTEFDD来说具有 “天然”的优势，这为运营商考虑在有限频带上提供服 务，并同时不用额外增加很多设备重复投资提供了可能，那么对于那些已经部署了 FDD制式的运营商来说TD-LTE也将会是不错的选择。 　　从帧格式看TD-LTE的产业链意义 　　TD-LTE帧格式的形成过程是曲折的，从最初提案的基本兼容TD- SCDMA现有帧格式，到最后形成的与LTE FDD帧长度一致，但同时保留TD- SCDMA的一些特色元素，整个过程充分体现了标准形成过程中各种利益集团的博弈 与妥协。TD-LTE被确定为TD- SCDMA的后续演进标准，同时能够被3GPP接受，得益于国内包括政府、运营商、标 准组织、科研机构、企业等多方面的贡献与合作。 　　 最终通过的方案既融合了TDD内部两个版本，也包括TDD与FDD的兼容。对于这次帧 结构的融合，国内业界的主流声音认为这是我国成功推进以自主创新实力为基础， 融入国际主流标准，积极进行创新、合作、竞争的一个新的里程碑。从3GPP组织自 身FDD/TDD一体化发展利益，从基本帧结构尽可能向兼容FDD帧结构要求靠拢等方面 看，LTE　 TDD融合帧结构是一个明智、合理的共赢选择，有利于共享FDD/TDD优势平台技术、 有利于控制共存时的干扰协调、有利于取得FDD/TDD组合运营包括终端在内的信/价 比增强，亦自然而然促成拥有TD核心技术的厂家与LTE- FDD通信领域领先的厂家实现共赢合作、在一定意义上也有利于消除TD标准被边缘 化。 　　 但也有一些业内人士对此次融合持否定态度，认为 “此举事实上是进一步把TD边缘 化了，从一个独立的国际标准沦为国际标准的一个选项。”在TD演进趋势中，追求 更为融合的国际化标准的力量日益强大，TD原有的一些技术特色如智能天线等正在 逐步弱化，跨国公司在TD演进标准中话语权增强，国内设备商从3G时代TD的主导者 变成了LTE/TDD里的参与者，欧美设备商作为3G时代TD的反对者，现在却成为LTE/T DD的同盟军甚至主导者。而且实际上TD的有效大规模网络商用及扩展全球漫游应用 显然需要较长时日，在此期间，TDD标准始终存在被边缘化的风险。