王安石文章在宋代的经典化.docxVIP

王安石文章在宋代的经典化 摘 要： 宋代，是王安石文章被“经典化”的重要历史时期。在此期间，帝王的支持与变法的助力，以及文人士大夫的批评阐释，使王安石文章在宋代士人间广泛传播，这也是王安石文章在宋代经典化的重要因素。 关键词：宋代 王安石 文章 经典化 经典，是具备多义性、普适性与典范意义的作品，它穿越古今、超越时空，其丰厚的意蕴、深远的价值，时至今日仍具有重要意义。经典的形成是一个动态的过程，经典之所以成为经典，一方面在于文本自身的内在价值，但其经典地位的奠定，则是在不断传播的过程中建构的。王安石是我国文章史上的经典作家，其文章的经典化于宋代便已开始。有宋一代，王安石文经典地位的奠定，离不开政治因素及宋人的批评阐释。 一、政治因素对王安石文经典化的影响 政治因素，是作家作品传播与接受中重要的外部因素。这一点，在王安石文章传播的过程中表现得更为明显。宋神宗熙宁三年（1070） 王安石任参知政事，开启了北宋著名的熙宁变法。在宋神宗的支持下，王安石于政治、经济、军事等方面改革的同时，对科举制度也进行了较大规模的变革。熙宁四年（1071）王安石拜相，同年“罢诗赋及明经诸科，以经义、论、策试进士”a。科举取士也由诗赋取士的传统转为经术取士。此后，为进一步统一教育与考试内容，熙宁六年（1073）宋神宗下诏设经义局，命王安石主持训释经典，此后王安石主持撰写了《三经新义》与《字说》，《三经新义》以重新阐释《诗经》《尚书》《周礼》为主。由于王安石一向反对汉唐时期传注经学之风，否定传统章句训诂的解经之学，在他看来细枝末节的考证，使经术义理无法彰显，“章句之文胜质，传注之博溺心。此淫辞诐行之所由昌，而妙道至言之所为隐”b。故此，其《三经新义》主要以义理阐释为主，主张依据自己的主观体认来解释经书，体悟儒家经典之大意。该书两年后修成，随即颁發至中央与地方官学，作为科举取士的统一应试教材。“一时学者，无敢不传习，主司纯用以取士，士莫得自名一说，先儒传注，一切废不用”c。北宋立国近六十年，“天下始知有王氏学”d，士人争相推崇，可谓“灏灏乎其犹海也，其执经下座、抠衣受业者，如百川之归海”e。那些被视为陈腐的百家之言，一时间遭到文人士大夫的唾弃，当时历金门、上玉堂皆出于王氏新学，荆公新学对士人的影响极为深刻。 不难看到，自王安石主持熙宁变法以来，其思想、文章在文人士子间广为传播。但政治因素对作家作品的影响，也常随政治环境的变化而变化。宋钦宗靖康元年（1126）四月已末诏“科举依祖宗法，以诗赋取士，禁用《庄》《老》及王安石《字说》”f那些以王安石新学及第者，亦莫衷一是。可以说，王安石文章在宋代的传播与政治因素有莫大关系。 二、宋人对王安石文的批评阐释 王安石的文章是在宋代毁誉参半的批评阐释中走向经典的。誉，在艺术价值。毁，在学术思想。 （一）誉：艺术价值 王安石文最初被关注，与曾巩有重要关系。景祐四年（1037），曾巩十八岁，王安石十六岁，二人以文相识，且以文相知。仅《南丰类稿》中便存有曾巩给王安石的三封书信与六首或和或忆的诗，其《寄王介卿》诗中将王安石文誉为孟子、韩愈之后的大手笔：“周孔日己远，遗经竄墙壁。倡倦百怪起，冠裾稔回惹。君材信魁崛，议论恣排辟。如川流浑浑，东海为委积。如跻极高望，万物著春色。寥寥孟韩后，斯文大难得。”g不仅如此，曾巩也多次向文坛领袖欧阳修大力推荐自己的挚友王安石，希望王安石能得恩师欧阳修的赏识，在《上欧阳舍人书》与《再与欧阳舍人书》等文中，极力向欧阳修推荐王安石。曾巩对王安石文的认同与推荐，对王安石文章的经典化发挥了重要的作用。 在曾巩的推荐下，欧阳修了解并熟识了王安石之文及其政治才能。庆历年间乃至嘉祐初年，欧阳修曾多次向宋仁宗举荐王安石，他认为王安石“学问文章，知名当世，守道不苟，自重其身，议论通明，兼有时才之用，所谓无施不可者”h。这既是对王安石文章的肯定，更是对其品格、志趣、政治才能的高度评价。在与友人书信交往中，如其与梅尧臣的《与梅圣俞书》以及与刘敞的《与刘原父书》中，欧阳修亦不掩藏对王安石诗文的喜爱。王安石第一次与欧阳修于京师见面后，欧阳修便赠诗曰：“翰林风月三千首，吏部文章二百年。老去自怜心尚在，后来谁与子争先！朱门歌舞争新态，绿绮尘埃试拂弦。常恨闻名不相识，相逢罇酒盍留连？”i诗中，欧阳修将王安石诗与李白相比，将王安石文与韩愈相比，更言“老去自怜心尚在，后来谁与子争先”深涵一位长者对晚辈的赞扬与所给予的厚望。当然，在赞赏的同时，欧阳修也指出了王安石文章存在的一些问题：“孟韩文虽高，不必似之也，取其自然耳。”j王安石文向简洁自然的转变，与欧阳修的指点有较大关系。可以说，王安石文的创作与传播，在很大程度上都得益于欧阳修与曾巩二位师友的