直言图苑学术研究问题.docxVIP

直言图苑学术研究问题 广东省立中山图书馆研究馆员邹荫生，1968年9月大学毕业后先后在部队农场、工厂、机关、高校、公司、公共图书馆工作，曾参加发起、创办了2所民办大学、1所信息公司，现任中国图书馆学会理事兼编译出版委员会委员、广东图书馆学会常务理事兼编辑出版委员会主任、《图书馆论坛》常务副主编等职。在全国十多种刊物发文80多篇，主编、总编、主审、参编图书情报类著作21部；主持和参研市、省、部级科研课题多项。日前记者专程采访了邹荫生研究馆员。 记者：邹老师您好，您在图书馆界从业近30年，职业生涯又非常丰富，担任《图书馆论坛》杂志常务副主编十多年，可以说是阅人无数，阅文无数。首先请您对图书馆界近几年的学术研究问题谈谈看法。 邹荫生：改革开放以来，随着图书馆事业的快速发展，国家、各部委及各省市有关图书馆学、图书馆事业等方面的科研课题、项目数量逐年增加，学术刊物现已有四十多种，每年发文一万多篇，近些年出版的学术著作、教材数量之多也前所未有；学术思想、学术观点、学术气氛异常活跃，呈现出百花齐放、百家争鸣的景象；区域性、全国性、国际间的学术交流活动此起彼伏；学术研究队伍不断扩大，不少中青年已成为学术骨干，有些人已成为学科、学术带头人；学风建设也取得一些成效，近年从头至尾抄袭全文现象有所减少，学术争鸣搞人身攻击的现象也较为罕见，图苑一些学术研究成果，涌现的某些新理论、新观点、新举措，对引导和促进我国图书馆事业的深入发展取到了一定的作用。 关于图苑学术研究存在问题，近几年业界已有不少有识之士发表过很好的意见，著名图书馆学家卢子博研究馆员发表在《图书馆论坛》20XX年第6期的“直面图书馆界学术研究诸现象》一文，对此问题也作了较为详细的阐述和分析。我非常赞同卢子博先生的观点和意见，在此再作些补充。一是学术研究内容脱离实际，无的放矢，对图书馆实际工作很难具有或没有指导价值；二是研究方法有问题，有些研究者常常是坐在书斋里，主要依赖于资料来进行研究，未深入图书馆的第一线，未做调查研究，所以写出的论文缺乏真知灼见；三是有些学术论文，作者故弄玄虚，玩文字游戏，字句虚幻抽象、云山雾绕，文章中出现的一大串数学公式、图表、符号、外来语、其他学科的名词术语等叫人看不懂。有的长文洋洋过万言，空话、虚话、洋话、古话不少，让人很难看下去。不久前我在电话中与原甘肃图书馆老馆长潘寅生研究馆员谈到自己可能是学术水平低，有时很难看懂，所以很少认真看完某些过于高深、虚幻的长文。不料著名图书馆专家潘老先生亦有同感。四是业界有些学者的学术思想、学术观点过于前卫，过于超前，有些绝对化；五是有时学术气氛欠和谐。学术争鸣时对学术观点进行争论，以理服人，这是正常现象，但图苑亦偶见一些学者在学术论辩时，有时言词和情绪过激，有损双方的和气和感情。六是有些人学风不够纯正。科研课题、项目研究成果和学术论文署名欠真实，挂名现象，屡见不鲜，层出不穷；学术论文的引用文献不够规范，不够真实，有的引了未写，有的写了未引。七是有些科研课题成果鉴定会和学位论文答辩会流于形式。有些科研课题成果鉴定会，硕士、博士学位论文鉴定和答辩会的参会人员，多为与举办方关系较密切的专家、学者、熟人。一些科研课题成果的鉴定意见，对研究成果的评价偏高；硕士、博士论文答辩一次通过率近几年高居不下。八是有些学术会议，重形式，轻内容，收效甚微。每年全国及各省市都要召开一次隆重的学术年会，而各基层图书馆、高校图书馆、公共图书馆、科技图书馆、党校图书馆，却很少有图书馆坚持每年召开全馆人员参加的学术研讨会。近几年某些省召开的一些学术年会，论题较大，内容较宽，名人讲得较多，年青人和来自图书馆第一线的参会者说得较少，会期天数不多，又要安排文化参观等活动，所以真正开会学术研讨的时间不是很多。个别素养较差者，赶到会议召开地点报到后，就结伴旅游去了。 冰冻三尺非一日之寒。要克服上述存在问题也非一日之功。对克服图苑学术研究存在问题，业界早已有不少专家、学者、有识之士提出过一些良策。本人认为：一是要不断提高业界学术研究者的思想、品德、学术素养，端正学术态度，克服名利思想与浮躁情绪；二是业界有关部门领导和业界同仁要克服科研课题、学术论文重数量轻质量，重学术价值轻应用价值等倾向；三是科研课题内容确定与研究人员选定、科研成果鉴定等要增强科学性，增加透明度。科研课题的选题应多选取来自图书馆第一线急待探讨的课题；注意克服科研课题研究者有时过于集中在某几个单位的现象，而不少多年在图书馆第一线工作并具有学术研究能力的人，却很难拿到国家或省、市一级的科研课题。我认为应适当增加国家级和省、市级科研课题的数量，每年应有一定数量的科研课题，分给这些易被遗忘的学术研究角落的研究人员。四是加强学风建设，大力提倡理论联系实际、实事求是的学风。另外