- 0
- 0
- 约5.24千字
- 约 6页
- 2021-01-15 发布于陕西
- 举报
学生法院实习报告精选范文
Selected model articles of student court practice report
( 实习报告 )
单 位:____________________
姓 名:____________________
日 期:____________________
编号:YB-BH-041684
实用文本 | PRACTICAL TEMPLATE
法院实习报告
学生法院实习报告精选范文
简介:实习报告主要是指各种人员实习期间需要撰写的对实习期间的工作学习经历
进行描述的文本。它是应用写作的重要文体之一。本内容已经过排版和校对,预览
无问题可下载打印或者改编使用。
学生法院实习报告范文(一)
实习期间,我了解了大量庭审案件从立案到结案的全过程,在一些案件的立
案过程中我还担任了具体的案卷整理工作,并且对部分参与案件提出了自己的想
法。在此期间,我进一步学习了相关法律知识,对立案的程序有了更深的理解,同
时注意在此过程中将自己所学理论与实习实践有机结合起来。实习结束时,我的
工作得到了实习单位充分的肯定和较高的评价。
实习期间我主要对以下案件进行了深入的研究,参加了一些案件立案审判的
过程,并提出了自己的一些意见:
一:73 户居民诉市规划局侵犯其采光权、阳光权、通风权案
1 :案件由来
73 个原告认为市规划局规划的“亚大数码港”从占地面积到与居民住房间距都
严重违反了 gb50180-93 强制性国家标准,违反, 《长沙市城市规划管理办法》
的具体技术规定即 《长沙市城市规划管理技术规定》,并且其通道与防火安全均
存在重大安全隐患,在多次请求政府协调未果后,向法院起诉,要求撤销行政许可,
赔偿用户损失。
2 :案件主要辩论焦点
被告长沙市规划管理认为“亚大数码港”规划许可的审查核发经过了严格的规
第 2 页
实用文本 | PRACTICAL TEMPLATE
法院实习报告
划谁广泛征求相关职能部门的意见,并严格遵照规定的程序核发的,亚大数码港
与其北侧的居民所住建筑的间距符合被告所提的gb50180-93 强制性国家标准和
《长沙市城市规划管理办法》,对原告的合法权益并不构成损害。而且,规划管
理局提供了相关证据证明“亚大数码港”不适用 《长沙市城市规划管理技术规定》。
3 :原判结果
合议庭经过多次合议讨论,做出判决:判定规划许可,驳回诉讼请求。
本案是一个行政案件,通俗点就是民告官。通过对本案的审理,我认为在现
阶段中国的行政诉讼原先要胜诉很难。如果有民告官的行政案件原告胜诉了,媒
体都会以大力度报道,以此为典范。其实这是个很大的误区,一个法治的社会不
应当存在这样的现象。如果行政机关的具体行为违法了,它就应该承担相关责任。
中国的行政诉讼之所以原告难以胜诉,主要还是司法与行政还没有完全区别开来,
相互制约,相互牵扯 。权比法大,政策高于法律。所以才会有这种状况的出现 。
在本案中,我觉得法院或多或少受到行政的影响:法院虽为司法机关,可其办公
建筑用地 、宿舍用地都得经规划局批准。
二:几起用简易程序审理的刑事案
这是我我爱次看见简易程序在审理案件中的具体运用 。这些案件案情清晰 、
事实清楚、证据充分、争议不大岳麓区法院也属基层法院,符合简易程序的条件。
在整个审理过程中,审理时限很短而且感觉开庭审理只是走下过场,法官对于此
案如何判早有结论。
通过这几起适用简易程序的刑事案的审理,我看到虽然审理时限很短,必备
的程序却很完备的,法院在这方面控制得很好。但是,另一
原创力文档

文档评论(0)