浅析合同法中的违约责任.docxVIP

浅析合同法中违约责任 摘要： 《中华人民共和国合同法》的颁布，正式确立了中国合同责任制度。违 约责任是合同法中的一项最重要的制度， 违约责任是促使当事人履行债务，使非 违约方免受或少受损失的法律措施，关系到当事人双方的切身利益，合同在建立 之时应当对其作出明确规定。违约责任对促进合同目的的实现具有极其重要的意 义，本文从违约责任的理论概述，归则原则，违约责任形态，违约责任承担方式 等方面论述违约责任。 关键词：合同法 违约责任 归责原则 违约责任形态 违约责任承担 《中华人民共和国合同法》第60条规定：“当事人应当按照约定全面履行自 己的义务。”这种义务往往是以违约责任的强制力为后盾， 一旦违约，依法就应 承担民事责任。违约责任是合同法的核心内容，是保证交易安全的重要法律制度。 一、 违约责任的理论概述 违约责任是指在合同签署成立之后，合同的当事人不履行合同义务、或 者履行的合同义务不符合约定时所承担的法律后果， 又被称作违反合同的民事责 任。 1、 违约责任的性质 从违约责任的内在要求看，违约责任是一种违约行为的法律后果，属于民 事责任的一种，其要求违约方承担守约方因合同不能履行而造成的损失。 从违约 责任的立法目的看，是为了维护合同的严肃性，维护市场经济秩序。从当事人的 意思表示看，双方在签订合同时都希望对方能按约履行合同， 使其从中得到预期 的效益，同时双方也都表明，一旦违约愿意受到惩罚，包括弥补对方的损失。从 社会效果看，如果将违约责任仅限于补偿性，一旦发生纠纷诉至法院或仲裁机关， 将花很多时间去弄清一方的实际损失， 而有些违约确难以查清其造成的损失。 总 而言之，违约责任的性质以补偿为主，兼有惩罚性。 2、 违约责任制度的特点 第一，违约责任是合同当事人违反合同义务所产生的责任。它包含两层意 思，其一是违约责任产生的基础是双方当事人之间存在的合法有效的合同关系； 其二是以违反合同义务为前提。 第二，违约责任具有相对性。是指它只发生在特定的当事人之间， 合同以外 的第三人不负责任。 第三，违约责任具有可确定性。根据合同自愿原则，合同当事人可以在合同 中约定违约责任的承担方式和违约金的数额等， 但这并不否定违约责任的强制性， 因为约定应限制在法律许可的范围内。 二、 违约责任的归责原则 民事责任的认定必须依循一定的归责原则， 包括合同法的违约责任。违约责 任的归责原则，是指根据违约的具体事由确定违约责任承担的法律原则， 违约责 任归责原则的规定主要有过错责任原则和严格责任原则。 1、过错责任原则 过错责任原则也叫过失责任原则，它是以行为人主观上的过错为承担民事责 任的基本条件的认定责任的准则。按过错责任原则，行为人仅在有过错的情况下， 才承担民事责任。没有过错，就不承担民事责任。这一原则的确立，为民事主体 的行为确立了标准。它要求行为人善尽对他人的谨慎和注意，尽量避免损害后果， 也要求每个人充分尊重他人的权益，从而为行为人确立了自由行为的范围体现了 对人的尊重；它也有利于预防损害的发生，通过赋予过错行为以侵权责任，教育 行为人行为时应当谨慎、小心，尽到注意义务，努力避免损害的发生；它充分协 调和平衡了“个人自由”和“社会安全”两种利益的关系。 2、严格责任原则 我国《合同法》确定了严格责任原则。 《合同法》第107条规定：“当事人 一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的， 应当承担继续履行，采取 外救措施或赔偿损失等违约的责任。”这里所确定的即为严格责任原则。 所谓严 格责任，又称无过错责任，是指违约发生以后，确定违约当事人的责任，应主要 考虑违约的结果是否因违约方的行为造成， 而不考虑违约方的故意或过失。严格 责任并不以过错为要件，被告是否具有过错不作为衡量责任承担的依据。 严格责 任的损失在于合理补偿债权人的损失，而不在于惩罚过错行为。 三、违约责任的形态 违约责任的形态，是根据违约行为违反合同义务的性质和特点，对违约行 为所作的分类。根据我国《合同法》第107条、108条规定，违约责任的形态可 分为不履行合同义务、不适当履行合同义务、预期违约三种。 1、不履行合同义务 不履行合同义务 是指当事人在合同期限到来之后，当事人无正当理由拒不履 行合同义务。当事人不履行合同义务既可以是明示即明确表示不履行义务， 也可 以是默示即用自己的行为表示不履行义务。 根据合同法第107条、110条规定， 对不履行合同义务的违约行为，是采取实际履行的原则。 2、 不适当履行合同义务 不适当履行合同义务是指债务人履行义务不符合约定的标的、 数量、质量等。 《合同法》规定，合同履行原则为适当履行原则，是指当事人必须按照合同约定 的标的、数量、质量、价款、期限、地点、方式全面履行合同义务。此种形态大 多表现为买卖合同中的质量纠纷。