一部公共图书馆的创新之作.docxVIP

一部公共图书馆的创新之作 自20XX年党的十六届五中全会首次提出建设比较完备的公共文化服务体系以来，党中央和国务院陆续发表多个文件大力倡导发展文化产业，将社会主义文化提到了前所未有的高度。公共文化服务体系可以分为三大体系：公共文化基础设施建设体系、公共文化组织管理体系和公共文化活动体系。公共图书馆属于基础设施建设体系，且是其重要组成部分。我国“知识工程”、“共享工程”、“创新型国家战略”等一系列重大举措的发展，引起了社会各界对公共图书馆事业的普遍关注和高度重视。顺应时势要求，柯平先生的专著《公共图书馆的文化功能——在社会公共文化服务体系中的作用》于20XX年7月由上海交通大学出版社隆重推出。 1 内容结构的新颖性 柯平先生的著作是一部关于公共图书馆研究的最新成果，运用实证方法对公共图书馆的自身发展、用户与环境等多方面进行了分析，揭示了图书馆的实际状况与环境需求，重新定义了公共图书馆的角色与功能，寻求公共图书馆的定位与发展方向，为发展图书馆事业并完善公共文化服务体系建设提供了决策依据与经验参考。 该书从结构上分三部分展开。一是基础部分，向读者描述了公共文化服务体系和公共图书馆研究现状，详解其实证研究设计。二是调研部分，采用具体的文献调研法、访谈法、问卷调查法，分别对公共文化服务的功能、公共图书馆自身、公共图书馆读者及公共文化服务机构进行了全方位的调查研究，搜集了大量真实可靠的调查数据，奠定了该书的基础。三是分析部分，作为该书的核心部分，从专业角度分析了公共图书馆的现状和存在的问题，预测了公共图书馆的未来发展趋势，并对公共图书馆在公共文化服务体系中进行了准确的定位，探讨了改进服务的措施，是未来公共图书馆发展的科学规划。 2 研究方法的突破 作为上海交通大学出版社“图书馆管理与服务”丛书之一，这一著作在研究方法上具有显著突破，主要运用了两种研究方法，实证研究和比较研究。 我国图书馆学实证研究开始于20世纪20-30年代，但是战争阻断了图书馆的科学化。30-40年代基本处于停滞状态。50-60年代偏向于图书馆学经验主义研究，又一次错过了科学化的洗礼。70年代末虽然大胆引进了芝加哥学派思想，却忽视了最关键的一个环节——研究方法的科学化。在我国思辨研究占绝对主导优势，实证研究长期处于徘徊阶段。现阶段图书馆学人逐渐认识到图书馆学原有研究方法的局限，积极探索新的研究方法，并出现了一批实证研究的践行者。但总体看来，虽然运用实证研究的论文数量保持稳定增长，但在整个图书馆学研究中所占的比重依然较小。 该书是实证研究领域的一大进步和突破，主要体现在以下几方面。第一，主题分布广。主要涉及文献统计、公共文化服务功能研究、图书馆服务研究、用户研究、公共文化服务机构研究等多方面。第二，研究方法多。具体采用了文献调研法、访谈法、问卷调查法，从规模大、数量多、范围广等多方面保证了研究的力度，兼之数学方法的应用使阐述科学合理，规范严密。第三，展现方式多样。该书用大量篇幅展现了调查问卷的调查结果与数据分析，采用图表或图形与文字相结合的方式将其清晰地呈现在读者面前。具体来看，该书中设计使用了柱形图、饼形图、折线图、环形图等多种表现方式，使数据条理分明，排列有序。第四，注重规范性。主要体现为调查方式规范、调查工具规范和数理统计规范。该书采用实证研究方法，调查领域覆盖全国22个省份，数百家公共图书馆和公共文化服务机构。调查问卷形式规范，问题多样，保证了信度和效度。科学严密的数理统计完全展现调研结果，令人信服。 比较研究是图书馆学的重要方法。1935年程伯群著《比较图书馆学》一书，虽然没有对比较图书馆学做系统的分析研究，实质是开了图书馆学应用比较研究方法的先例。虽然比较图书馆学在我国较早出现，但发展缓慢。而在西方，随着比较方法在各门学科中广泛应用而兴盛起来。正如Periam Danton 1973年所强调的，比较图书馆学就是要研究不同国家和不同文化与社会环境中的图书馆、图书馆系统以及图书馆学的某些方面或图书馆的某些问题，其目的是了解基本异同之点并做出解释，而最终目的是试图得出正确的结论和规律。我国研究与发展比较图书馆学的目的十分明确，即从我国的实际需要出发，与其他国家比较，便于吸取长处，少走弯路。 该书比较图书馆学的应用多体现在第7章，对地区公共图书馆、公共图书馆投入与产出、城市馆与农村馆、公共馆与高校馆均进行了统计比较，数据准确全面，考虑多种因素，综合比较研究，简明扼要，充满说服力。其余章节虽没有严格运用比较研究法，但多处运用对比，如国内外研究的对比、现实与未来的对比等，突出了问题，提供了方法，具有借鉴指导的作用。 3 现实研究的创新 3.1 立足现实，分析现状与问题