如何研究中国产业：多种理论资源综论.docxVIP

如何研究中国产业：多种理论资源综论 内容提要研究中国当代经济发展无疑是一项具有挑战性的工作。如何在引用西方经济理论时使其适用于中国并非易事。西方经济理论多假设了成熟且制度齐全的市场经济，问题意识多是检验静态效率。中国情况却非如此，且主要关切应是动态发展。因此在引用西方经济理论时需在制度、行为假设及问题意识上做出修正，而非直接套用。至今中国产业分析甚为缺乏，然如此微观研究却是宏观研究的基础。就如何研究中国产业而言，本文建议应从自身发展需要出发，选择性采用、修正、综合相关理论，超越既有领域，结合产业与发展经济学，并从各次领域中攫取有用者以为己用，包括传统产业经济学、产品周期论、商业史、后进发展、产业政策等。本文综合论述了这些领域，并以汽车业为例呈现不同的问题意识所带来的不同分析角度，说明理论的不同用法。最后建议学界依此角度出发反思学术评鉴方法。 关键词中国产业产业研究研究方法 〔中图分类号〕F062.9;F121.3〔文献标识码〕A〔文章编号〕0447-662X（20XX）12-0001-08 一、前言 近年来，因中国经济发展成绩优异，如何理解其发展经验成为众所瞩目的议题。尤其是中国发展经验丰富多样，高度值得研究，且多尚待探讨。一则，因未来发展仍充满挑战，对中国经验进行理论性探讨将具有现实意涵，二则，对中国经济发展经验的归纳与解释，应是中国学界对世界理论界作出贡献的基础。只是要如何进行探讨，要用什么理论，则本身即是一项挑战。 一般而言，学习及引用西方经济理论无疑是必要的工作，然而，如何使用、如何使西方经济理论适用于中国，则并非易事。在引用时，径自直接套用是比较容易、且甚为普遍的做法。但是，据常理而言，引进西方经济学时其实需要做修正，才能使其适用于中国。在引用前必须要先了解西方理论产生的背景、其隐含的制度与行为假设、其问题意识等，才能依据中国不同的国情一一做出修正。例如，现行西方经济理论多假设了高度成熟的市场经济，相关制度到位，而问题意识多是检验静态效率。中国情况则是以上皆非，市场经济不成熟，制度不到位，主要应关切的问题是维续动态发展。 至今为止，“引用既有理论时必须依据国情做出修正”尚非普遍认识与做法。目前中国论文模式，很多以西方理论为范本，进而测量中国现状与西方典范的距离，然后做出规范性建言。只是直接套用西方理论可能无法完全掌握现实，抓不到关键问题，建言未必有效。 因此，笔者在此拟提出以下看法，即对西方经济 理论学习之余，运用上应选择性采用、修正并综合相关理论。至于如何进行选择，则需从自身位置（主体需要）出发，以自身需要主动去选择，而非追随国际学术流行，同时也应根据自身需要，掌握研究的问题意识与方向。然而，要如何选择性地学习并修正先进理论，再予以运用，显然不是容易的工作。本文是笔者依据自身经验，拟就产业分析方面，即“如何研究中国产业”，提出笔者认为较为适合、可选择性运用的一些理论，以供参考。 二、产业分析的理论资源 至今，在经济学相关领域中，对中国产业的分析特别缺乏。然而，产业研究虽属微观层次研究，却是宏观研究所必要的基础研究，若缺乏坚实的微观基础，必会影响整体分析的有效性。如前所述，除了应选择性采用、修正、综合相关理论外，还需从自身需要出发。主要原则是要超越既有的狭窄学术领域，出于后进国发展经济的目的，设法结合产业经济学与发展经济学，同时，依据需要也要从以下次领域中攫取有用的相关理论以为己用，包括：传统产业经济学、产品周期论、Chandler的商业史与企业能力论、后进发展理论、产业政策理论、全球化分析框架等。以下各小节将分别介绍这些领域，之后并将以汽车产业为例，来呈现对同一产业可以依据不同的需要与问题意识而采取不同的分析角度，以说明理论的不同用法。 1.传统产业经济学 在战后，1970至1980年代可说是欧美诸多思潮领域转换主导者的时代。在宏观层面，以凯恩斯理论为代表的政府应适时适当干预经济的思潮，逐渐让位给尊崇自由放任的新保守及新自由主义。而产业经济学领域也同时间经历了相当大的改变。战后初期，美国特殊的反托拉斯法（或称公平交易法、竞争政策）得以广泛实施，而其理论基础——传统产业经济学，也相应有了进一步的发展。到了1980年代以后，新保守派上台后反对施行反托拉斯法，而在产业经济学领域中，与之相配合的发展是，寡占市场下千变万化的博弈模型成为主要内容。因此，在此前经济学研究生课程中必读的Scherer的产业经济学高阶课本，F.M. Scherer and D. Ross，Industrial Market Structure and Economic Performance，3rd ed.， Boston： Houghton