中国比较图书馆学发展探究.docxVIP

中国比较图书馆学发展探究 打开文本图片集 摘 要 论文梳理比较图书馆学在中国的发展历程。在前人研究的基础上分析并简要地描述了比较图书馆学的溯源，大致分为四个阶段：拓荒期、与西方分流期、复兴期、衰退期。指出目前比较图书馆学在中国未受到重视，处于衰退期，而实际上研究比较图书馆学可以让人更了解中国图书馆学科特点，推进中国图书馆事业的变革以及完善图书馆学科结构等。最后提出了几个关于研究比较图书馆学的切入口，包括比较图书馆学史、国际与比较图书馆学、比较图书馆学教育，呼吁学者们关注该领域研究。 关键词 比较图书馆学 国际与比较图书馆学 学科发展史 分类号 G250.1 On the Development of Comparative Librarianship in China Huang Mengqi Abstract This paper combs the development of comparative librarianship in China. It describes the origin of comparative librarianship which is divided into 4 period which are called “Pioneering period”，“Behind the West period”， “Revival period” and “Recession period”. It points out that China is in the period of recession because comparative librarianship has not been paid attention for long time. However in fact， studying comparative librarianship may help us understand the librarianship in our country more clearly， push discipline innovation and improve the structure of library science. In the end， it is given some points about comparative librarianship including the history of comparative librarianship， international and comparative librarianship and comparative librarianship education. It is hoped that there are more researchers enter this field to study. Keywords Comparative librarianship. International and comparative librarianship. The history of science. 在全球化进程中，信息技术不断发展，国际间信息交流日趋频繁。世界各国的图书馆实践研究与理论研究皆步入新的阶段。在全球性思维与宏观意识的共同作用下，综合思维日趋重要，比较图书馆学由此应运而生，这是图书馆学科突破“各自为营”“闭关自守”的必然。英国比较图书馆学学家西姆索娃称：“比较图书馆早已在图书馆的专业领域里筑起了自身的学科体系。”[1]57 自上世纪50年代产生，比较图书馆学在中国曾经一度受到学界关注，它的出现无疑为图书馆学注入了新的生命力。 1 比较图书馆学溯源与研究意义 1.1 概念阐释 1971年，多罗西·柯林斯（Dorothy Collings）在《图书馆与情报科学百科全书》（Encyclopedia of Library Information Science）中将比较图书馆学定义为：“对不同环境中（通常是不同国度中）的图书馆发展、实践或问题的系统分析，这种分析是与存在于那些环境之中的历史的、地理的、政治的、经济的、社会的、文化的及其他决定性背景因素相联系的。从本质上说，它是探讨图书馆发展的原因和作用，了解图书馆问题的一个重要途径。”柯林斯对于比较图书馆学的定义的认识，被学术界大多数人所接受[2]75。 1973年，丹顿在《比较图书馆学概论》（The Dimensions of Comparative Librarianship）中提出：“比较图书馆学可以定义为两个或两个以上的国家、文化或社会环境的图