“冷漠新闻”与媒体责任浅析.doc

精品文档（可编辑） 值得下载 “冷漠新闻”与媒体责任浅析 日前，新闻媒体的“冷漠”现象在泛娱乐化的时代显得日益突出，这一方面表现为冷漠对待部分弱势群体的疾苦，对某些个体缺少必要的尊重，另一方面表现为在文章的处理上较少体现应有的“人情味”。主要是媒体人文精神的缺失，片面追求经济效益等原因造成的，这就在一定程度上产生了各种“负能量”。 媒体报道的“冷漠”，主要指记者或编辑在进行采访和新闻报道活动中，违背社会良知和人性的基本原则、或将人类灾难和当事人的痛苦用于商业目的、或为了商业目的恶炒名人隐私、侵害他人合法权利等新闻报道行为。上述冷漠行为极其冷漠化报道方式，不仅是对新闻事件当事人及其家人的二次伤害，同样是对人性恶的张扬、是对社会普世价值观的扭曲，更是新闻职业道德缺失的集中体现。 新闻报道对个体缺乏尊重，是最基本的道德标准之一。然而在很多新闻报道，尤其是灾难性报道之中，我们往往看不到这一点。灾难性事件发生之后，当事人及遇难者家属在物质和精神上其实早已遭受巨大的伤害，承受着巨大的心理压力。此刻一味唤起其痛苦回忆的采访报道，很可能让他们承受更大的心理打击，干扰他们生理和心理恢复健康。这不仅是缺乏对个体的最基本尊重，更是一种非人道的行为。毫无疑问，媒体在上演所谓客观报道的同时，其冷漠化的价值取向也显露无遗。 媒体作为社会文化工具，理应担负起把握正确的舆论导向的社会职责。其中除应有的前瞻性正确引导外，对不良现象的理性批判更是其责无旁贷。但在当前诸多冷漠化的社会新闻报道中，常常只见一个个激情冲动的看客，或是推波助澜的好事者，真正具有应有的批判精神者却不多见。 就媒体报道而言，其本质追求无非是服务社会、关注人类的发展。正因为如此，人文精神理应是新闻报道的内在追求。遗憾的是，很多媒体只是一味关注所谓的热点事件本身，而无视传播对象应被尊重和帮扶的真正需求，媒体的哗众取宠和献媚低俗，产生的根本原因无非是有些媒体人文精神的缺失。媒体一旦缺失“人文精神”，就会产生对生命、对人性的漠视，甚至会失去新闻自律，出现反人性、不道德的新闻。 媒体在新的形势下追求经济利益无可厚非，但作为“社会公器”他们同样不能放弃对社会效益的追求。遗憾的是，正是由于片面追求短暂的经济效益，有些媒体一味迎合大众的猎奇心理，致使在节目或新闻报道的制作中重“叫座”而轻“叫好”。最后结果是，经济利益驱动下一些媒体将传播的出发点基于点击率、发行量的提升，而不是真正发挥其应有的传媒功能。 就新闻媒体报道而言，记者在从事新闻传播活动时，按照一定的职业准则控制或约束自己的行为，真实、公正、不带偏见和私利地从多方面对发生的事情进行报道，以对社会负责、对公众负责，这是记者高度自律的表现。 一些媒体自身也缺乏相应的惩戒机制，加之目前我国新闻法规（即他律机制）还不够健全，导致“冷漠新闻”拥有了生存的空间。责任追究机制的缺位，致使很多媒体及其记者可能明知不妥，也依然会为了吸引眼球而对冷漠新闻大力追捧。 对媒体人文精神的重塑，首先要求媒体要真正以人为本，从人性的角度出发，理解人、尊重人；要多将镜头对准平民百姓，尤其是关注弱势群体的生存状态，关注他们的疾苦，体恤、关怀他们；要倡导以人为本，在新闻报道中渗透人文关怀精神，发现真善美、传播真善美、倡导真善美，要通过正面挖掘和深度报道来达到社会效益与经济效益的双赢。 任何媒体都应该构建起自己的文化品位，以高品质的文化来吸引受众，以培养积极、健康的审美情趣为己任，时刻以社会效益为重，是每一家有持久影响力的媒体应有的社会责任。媒体自身的文化品位高了，才会有可能做好、做精新闻内容，善于挖掘新闻中蕴含的文化内涵；才会有可能避免仅以商业利益为重，片面追求受众反映的媚俗新闻，才能有效避免“冷漠新闻”的产生。 “冷漠新闻”的泛滥，无论是从宏观的报道指导思想，还是微观的实践操作层面看，其间无疑都折射着“人”的因素及其价值观念。如果每一位记者都能够深入采访新闻事件，理性并深怀人文精神地采写新闻作品；如果每一位新闻把关人都能够以把握全局的高度，科学、人文地编辑新闻作品，“冷漠新闻”必然会被拒之门外。 （编辑/李舶）