- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
成为最好的自己
——读李镇西《自己培养自己》有
感
通州区金沙中学谨丞读书会 郭玉真
时维九月,序属三秋,幸然欣然,躬逢书会。今年暑假细读了这本李镇
西老师的《自己培养自己》,其实我仰止李老师的博雅学识和民主教育情怀
已久,十年前还在读研究生的时候就曾经读过他的《做最好的老师》、《做
最好的班主任》和《心灵写诗》(已泛黄)。如今从教已近十年,重读李老
师的书,我也有了自己的一些感想和陋见,今天很想和大家分享,请各位不
吝赐教。
一、师者——襟怀与才情的合融
苏霍姆林斯基说:“教育,首先是人学。”而语文,正是一门解放心灵、
唤醒自我、发展个性的“人学”。着眼于学生的语言素养、思想提升、情感
需求和个性发展正是作为师者尊重、平等、宽容的襟怀气度的体现。
在如今的语境中,两柄利剑正悬在语文教师的头顶,因为高考指挥
棒,我们把教学中的阅读变成了支离破碎的字词讲解与肢解了审美意味
的层次分析,阅读变成了应试的技巧训练,鲜活的文学失去了血色,明
眸善睐的抒情文字垂下了眼帘;因为网络快餐文化,阅读变成了一种纯
粹的感官刺激,阅读原本具有的灵魂引领与对生活灵敏的感悟异化为灵
魂缺位的文化消费,经典名着的阅读变得无足轻重,正在一步步远离我
们文化阅读的视野。这些对提高人文素养、夯实文化底蕴起到了极大的
反向作用,解构了阅读带来的审美愉悦与对历史现实的文化感知。
读一篇文章,就是走进一个时代,走进一个作家的心灵世界。读庄
子,是领悟“大道无形”、“遗世独立”的无穷智慧;读苏轼,是领悟
他“回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无情”的豁达。一切精奥的思
想都蕴含于语言之中。先贤留下的文字是一盏盏美妙的明灯,温暖着一
代代后来者的眼睛。
面对现实语境,我们确实应该多读书,好读书,读好书,从而使自
己站在一个制高点上,高屋建瓴,用多元的解读代替照本宣科,以生动
代替枯燥,以诗意代替刻板,以渊博代替贫乏。
为了达到这样的境界,我要求自己做一个“五一居士”:有一肚子
名篇佳作,一手好字,一张铁嘴,一笔好文章,一颗永远敏感而诗意的
心。
二、课堂——民主与智慧的相遇
李镇西老师在《自己培养自己》一书中提到教育要有“儿童视角”,在
课堂教学中要用孩子的眼睛去观察,用孩子的耳朵去倾听,用孩子的大脑去
思考,用孩子的兴趣去探寻,用孩子的情感去热爱。让我印象很深刻的是李
镇西老师讲授苏霍姆林斯基《致女儿的一封信》中所体现的教育智慧,这是
一堂学生讨论“爱情”的语文课,李老师是针对学生的心灵需求而设计的教
学问题,课堂上有精彩的思想碰撞,有感人的情感生成,最终孩子们明白了
“只有以人的方式去爱的人,才成为真正的人。”“做一个幸福的人,只能
是在你成为有智慧的人的时候。”作为一名语文学科的教师,其实也承担着
育人、树人的责任, 我们都可以成为现在所提倡的 “全课程育人”的实践者。
“总统是靠不住的”这句话是李老师经常对学生说的。尊重学生心灵的
自由,培养批判精神,破除迷信。这里的“迷信”主要是指学生长期以来形
成的对教师的迷信,对名家的迷信,对权威的迷信和对多数人的迷信。教师
不应以真理的垄断者自居,我们是和学生一起追求新知的志同道合者。我在
课堂上经常说的一句话是“弟子不必不如师,师不必贤于弟子”,我以为课
堂不必一昧示强,偶尔示弱,我们会收获意想不到的惊喜。(拿文章给学生
修改、升格)
三、理想——素养与应试的双赢
也许我们从很多大师级的名家着作里都能感受到扑面而来的理想主
义,李老师也是如此,但我以为“理想主义”不是一个贬义词。如果说
“理想”人皆有之,是因人而异、因时而变的,那么“理想主义”则近
乎一种系统化的、集体性的立场和共识。
“理想主义”的倾向在新课标中处处显现。譬如,以语文学科为例,
“思维发展与提升”中思辨能力的训练,是对目前盲从跟风、缺少理性
的社会风气有力矫正;以“审美鉴赏与创造”中高雅情趣的培养,是对
眼下庸俗浮浅、缺少品位的快餐文化适当引导;以“文化传承与理解”
中先进文化的研习,是对当今混乱无序、背弃传统的错误思想开出良方。
我们也不得不承认,在功利主义大行其道的今天,做一个循规蹈矩、
专抓成绩的
原创力文档


文档评论(0)