{管理信息化信息化知识}喷灌系统的灌水均匀性.pdfVIP

{管理信息化信息化知识} 喷灌系统的灌水均匀性 第七章喷头的组合与布置 如前所述，单喷头水量分布是分布不均的，在灌溉较大的面积单靠一个喷头 是不行的，系统设计时需要经过分析单个喷头的水量分布，通过喷头组合，获得 一定的水量重叠，才能满足植物需求和提高水利用效率。 第一节 喷灌系统的灌水均匀性 图7－1 表示 4 个喷头以喷头射程为间距、正方形布置时理论上的水量分布， 图中的数据为无风条件下221 个位置处的降雨深度。从图中可以看出，不同位置 的降雨深度不尽相同，在正方形的中间，降雨量最小，也就是说，整个灌溉面积 上灌水不是十分均匀。 1 、喷灌均匀度 喷灌均匀度表示喷灌面积上水量分布的均匀程度，它是衡量喷灌灌水质量的 主要技术指标之一，一般常用克里斯琴(christiensen)公式来表示： ％7－1 式中，X——喷灌面积上每一个喷灌强度观侧值与平均值之差的绝对值。 n——观测值总数 m——喷灌强度观测值的平均值 Cu——均匀系数，以百分数表示 Cu 值越大表示喷洒面积上的水量分布越均匀，Cu 值越小表示喷灌越不均匀，对 于草坪来讲，一般要求 Cu 值范围在 75%以上。 2 、喷灌系统灌水均匀性的测定与度量 在田间等间距布置一定数量的雨量桶（布置方法可参阅相关技术规范），如 图7－2 所示，喷洒一段时间后，测定每个雨量桶中水量。然后利用公式 7－1 来 计算。 第二节喷头的组合方式与喷灌强度 221 个雨量桶 图 7 －1 4 个喷头正方形布置时水量的理论分布 一、喷头的组合方式 有三种主要的喷头布置方式： 1 、正方形：这种方式中相邻四个喷头组成的四条边距离相等，用于灌溉正方形 的区域或有 90 度角的区域。尽管该方式有时均匀度欠佳，但四周有围栏的地区 常使用这种方式。 正方形布置方式灌水覆盖度较差，其原因是因为对角线上两个喷头间距比边线上 的要长。当边线上两个喷头间距为喷头的射程时（即 50%法），对角线上两个喷头 间距则为射程的70% ，使得正方形中心喷水量偏少（图7－3）。 在风速小和没风的情况下可以使用 55%的间距，有风时建议用更小的间距， 这取决于风的大小，下面给出风速和最大间距的对照表： 灌溉地点的风速（km/h ）使用的最大间距（%直径） 0——555 6——1050 11——2045 2 、三角形：该模式常用于边界不规则的地区。正三角形布置是指三个相邻喷头 RS 图 7 －4 三角形布置方式 之间间距相等。与正方形布置方式相比，三角形布置不存在象正方形布置中的水 量偏少地带。因此工程设计多数使用三角形布置（图 7－4）。 图7－4 中，S 代表喷头间距,RS 代表支管间距。在一个正三角形布置时，RS 是 S 的 0.866 倍。例如喷头间距为 24m,支管间距则为20.8m 。 可以看出，这种模式没有正方形模式中对角线间距比边线间距大的问题。由于这 个原因,在有风的情况下,允许喷头之间有更大的间距（如下表）: 灌溉地点的风速(km/h)最大间距(直径的%) 0——560 6——1155 11——2050 3 、矩形:矩形布置方式具有抗风的优点,并且适合灌溉有直线边界和角落的地区。 其喷头和支管间距如下表： 灌溉地点风速(km/h)最大间距(直径的%) 0——5RS=60,S=50 6——11RS=60,S=45 11——20RS=60,S=40 为适应特殊的工程条件，同一地域可以用上述几种模式的组合，例如,如果一块 图 7 －5 交错型间距布置方式 图 7 －6 曲线边界喷头布置方式 较大绿地中，既有草坪又有树和灌木丛,就需交错使用不同的模式。遇到树或灌 木丛我们可以交错使用正方形或矩形、平行四边形或三角形模式，绕过或穿过障 碍物后,其它地方仍可以使用原来的喷头间距模式（图 7－5）。 对于曲线边界,可采用从正方形或矩形模式变到平行四边形或三角形模式来布置 喷头（如图 7－6），还可以再变到原来的布置模式。这样既灌溉整个区域，同时 避免在曲线边界以内喷头过于集中和灌溉区域超出边界。 二、喷灌强度 喷灌强度是指单位时间内喷洒在地面上的水深。我们一般考虑的是组合喷灌强度， 因为灌溉系统基本上都是由