网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

虚假财务报告成因的分析毕业论文.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
PAGE 目 录 TOC \o 1-3 \h \z \u 摘要 1 1前言 1 2虚假财务报告的概念界定 2 3上市公司提供虚假财务报告的现状 2 4上市公司提供虚假财务报告的危害 2 5虚假财务报告的成因分析 3 5.1会计信息需求主体利益冲突 3 5.2内外监管约束机制不完善和不到位 5 5.3上市公司利益驱动和环境因素 5 6虚假财务报告的防范措施及对策 5 6.1针对利益主体提供会计信息 5 6.2 完善企业自我约束机制 6 6.3重视诚信道德规范的重建 6 6.4建立健全证券监管机制加强会计法制建设 6 参考文献 6 致谢 8 PAGE 3 虚假财务报告成因的分析 摘要:虚假财务报告是目前全世界经济市场上比较关注的问题,随之不断的发展,有的企业为了谋取自身的利益,通过违法的手段,编制虚假的财务报告。这种违法的行为在严重影响企业自身形象的同时,也破坏了我国的市场经济的发展秩序。本文首先提出虚假财务报告的概念,到底怎么样的财务报告是虚假的,进一步描写其危害,影响的范围。就此分析了企业提供虚假财务报告的成因,包括有会计信息需求的利益冲突、内外监管机制不完善、不到位等,以及解决的方案和防范此措施及对策,如建立健全公司内部会计监督制度、完善企业自我约束机制、重视诚信道德规范的重建、建立健全证券监管机制加强会计法制建设等。可以使企业财务报告在规范市场行为、提高会计信息质量等方面发挥更大的作用。 关键词:虚假财务报告,市场经济,利益 1前言 财务会计报告,是指企业对外提供的反映企业某一特定日期财务状况,会计期间经营活动情况信息的一种载体,其包括数据信息化和非数据化信息,财务报告也是债权人、股东、政府部门和潜在投资者等获取企业信息的主要载体,是有关各方面进行投资决策的基础。 近些年来,国际国内虚假财务报告案件时有发生,一方面使得经济发展遭受重大损失,另一方面造成了恶劣的社会影响,其中利用虚假财务报告与财务财务报告粉饰手段造假是虚假财务报告发生的重要原因。判断一份财务报告是否虚假的主要标准就是看其信息的披露是否有关泛法律、法规和准则的要求相违背,是否真实、完整。因此,现行企业会计准则体系对企业财务报告相关问题进行了修订,并从现行企业会计准则对财务报告的影响和目前财务报告存在的问题为出发点,提出了改进财务报告的一种新理念:改变目前仅仅遵守企业会计准则要求披露财务报告的态度,转而呢追求一种高质量的财务报告披露理念。但不可否认期间还存在许多的漏洞,不同行业,不同经济性质主体间的信息披露方法不尽一致,会计主体通过一些技术手段调节财务报告信息。因此,要进一步制定出系统的、科学合理的财务报告规体系,才不会给造假者有机可乘。 2虚假财务报告的概念界定 虚假财务报告是指未能遵循财务会计报告标准,无意识或有意识地采取各种方式和手段歪曲地反映企业某一特定日期财务状况和某一会计期间经营成果和现金流量,对企业的经营活动情况做出不实陈述的财务报告。 虚假财务报告常见表现形式有很多,我们债权人、潜在投资者较为关注虚增利润,资产、净资产等,或隐瞒负债、成本费用。根据这种情况,一般将虚假财务报告分为两大类:一是认为认为编造财务报表数据。这种形式较为低级,或虚减、虚增资产,或虚减、虚增费用,或虚减、虚增利润等,但往往报表不平衡、账表不相符,报表与报表之间勾稽关系不符、前后期报表数据不衔接等:二是利用会计方法的选择调整财务报表的有关数据,利用会计方法的选择形成的虚假财务报表,手段较为隐蔽,技术等为高级,更难以识别。将其分为资产负债类(虚增,虚减资产、隐瞒负债、资本公积不恰入账)和利润表类(虚增收入、少转成本、虚减营业与管理费用、少计利息费用、少计提资产减值准备、虚增投资收益、不恰当的变会计政策、不恰当的和报表实务等)。 3上市公司提供虚假财务报告的现状 2010年上市公司年报已经落幕,直接关系到广大投资者利益的报表信息质量又究竟如何?据证监会撰文披露,2129家上市公司中,被出具标准审计意见的有2020家,占比例为94.88%;被出具标准审计意见的有109家,占比为5.12%。109份非标准审计意见中,84份为带强调事项段的无保留意见,占比为77.06%,占全部上市公司审计意见数的3.95%;17份为保留意见,占比为15.60%,占全部上市公司的审计意见数的0.80%;8份为无法表示意见,占比为7.34%占全部上市公司审计意见数的0.37%。而200年的年报,在1774家上市公司中,被出具标准无保留的为1655家,比2010年多365家,占全部公司总数的93.29%,非标准意见119家,占比为6.7%。其中,带有强调事项非标准无保留意见87

您可能关注的文档

文档评论(0)

李天佑 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档